Справа № 2-631/09
29 січня 2009 року м. Шостка.
Шосткинський міськрайсуд Сумської області у складі:
головуючого - судді Євтушенко М.О.
при секретарі Павлюченко І.В
з участю сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шостка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Шосткинське підприємство »Харківенергоремонт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3
- про стягнення заборгованості за надані послуги, -
Позивач вимоги мотивував тим, що він є надавачем послуг із теплопостачання підприємствам, установам, організаціям та населенню міста, у тому числі відповідачам по справі, які отримували вказані послуги не оплачуючи їх у встановлений строк та у них виникла заборгованість у розмірі 1460 грн. 92 копійки, яку він прохав стягнути судовим рішенням разом із судовими витратами по справі.
У судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав, обгрунтував їх тими ж обставинами.
Відповідачі позов визнали, несплату пояснили скрутним матеріальним становищем.
Вислухавши сторони, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючих підстав.
Відповідно до ст.ст.67,68 ЖК Украіни наймач квартири та члени його сім»ї повинні сплачувати комунальні послуги та несуть солідарні зобов»язання по цьому обов»язку.
Аналізом доказів по справі, встановлено, що відповідачі проживають в АДРЕСА_1 , користуються послугами позивача, але за послуги не сплачують, в зв»язку з чим виникла заборгованість, і тому позовні вимоги підлягають задоволенню/а. с. 4-8/.
Керуючись ст. 11 ЦК України, ст.ст. 64-67 ЖК України, ст. ст. 3, 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,
Позов Товариства із обмеженою відповідальністю “Шосткинське підприємство “Харьківенергоремонт» задовольнити.
Стягнути солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Шосткинське підприємство “Харківенергоремонт» заборгованість за послуги в сумі 1460 грн. 92 копійки.
Стягнути у дольовому порядку із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Шосткинське підприємство “Харківенергоремонт» по 11 гривень 70 копійок судових витрат.
Стягнути у дольовому порядку із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь держави по 15 гривень 30 копійок державного мита.
Рішення може бути оскаржене в Сумській апеляційний суд через міськрайсуд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо була подана заява, а апеляційна скарга не подана у строк встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення набирає законної сили по закінченню цього строку. У разі оскарження рішення, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: М.О. Євтушенко