91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
Справа № .
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру електрозв"язку № 1 м. Алчевськ Луганської філії, м. Алчевськ Луганської області
до Відокремленого підрозділу "Шахта імені Артема" Державного підприємства "Луганськвугілля", м. Артемівськ Луганської області
про стягнення 1553 грн. 64 коп.
суддя Москаленко М.О.
секретар судового засідання Краснопольська Т.Б.
в присутності представників сторін:
від позивача -Шапошнікова О.В., дов. № 167 від 22.07.08.;
від відповідача -не прибув;
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за наданні, згідно із договором № 84 від 21.12.2006 телекомунікаційні послуги в сумі 1553 грн. 64 коп.
У позовній заяві вказано, що відповідачем за даним позовом є Відокремлений підрозділ "Шахта імені Артема" Державного підприємства "Луганськвугілля".
Державним реєстратором виконавчого комітету Луганської міської ради у відповідності зі ст. 20 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» господарському суду Луганської області під час розгляду справи було надано витяг № 971299 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У відповідності з зазначеним витягом відповідач у даній справі -Відокремлений підрозділ "Шахта імені Артема" Державного підприємства "Луганськвугілля", не є юридичною особою.
Відповідно до ст. 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.
Статтею 1 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
У випадках, передбачених законодавчими актами України, у господарському процесі можуть приймати участь державні та інші органи, громадяни, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.
Самостійна, від свого імені, участь відокремлених підрозділів юридичних осіб в господарському процесі ані Господарським процесуальним кодексом України, ані іншими законодавчими актами України не передбачена.
Таким чином, суб'єктний склад сторін даного спору та його характер виключають можливість розгляду вказаного спору у господарському суді.
Із врахуванням викладеного провадження у справі слід припинити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.
На підставі приписів п. 3 ч. 1 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»сплачене позивачем при зверненні до господарського суду державне мито підлягає поверненню позивачеві, поверненню підлягають також витрати зі сплати інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
1. Провадження у справі припинити.
2. Повернути Відкритому акціонерному товариству "Укртелеком" в особі Центру електрозв"язку № 1 м. Алчевськ Луганської філії, вул. Леніна, 57, м. Алчевськ Луганської області, код 01182820, р/р 260071756 в «Райффайзен» Банк «Аваль»м. Луганськ, МФО 304007, з Державного бюджету України державне мито в сумі 102 грн. 00 коп., сплачене за платіжним дорученням № 3592 від 09.12.2008 та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, сплачені за платіжним дорученням № 3595 від 09.12.2008.
Підставою для повернення державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу є дана ухвала, засвідчена печаткою господарського суду Луганської області.
Додаток: оригінал платіжного доручення № 3592 від 09.12.2008 на суму 102 грн. 00 коп., оригінал платіжного доручення № 3595 від 09.12.2008 на суму 118 грн. 00 коп.
Суддя М.О. Москаленко
Спеціаліст І категорії С.В. Агафонова