"10" березня 2009 р.
Справа № 2/34/09
Суд в складі:
Судді Моргуленко Т.Є., при секретарі судового засідання Ковиньовій О.Ю., розглянувши справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва, м. Миколаїв, вул. Робоча, 2-а
до відповідача: Державного підприємства «Миколаївський ремонтно-механічний завод», м. Миколаїв, вул. 1 Слобідська, 120
про стягнення 223 843,78 грн.
за участю представників:
від позивача: Смирнової С.Г., дов. №903/07 від 14.01.09р.
від відповідача: не з'явився.
Ухвалою суду від 02.02.09р. відкрито провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва про стягнення з Державного підприємства «Миколаївський ремонтно-механічний завод»заборгованості в сумі 223 843,78 грн. та призначений розгляд справи на 10.03.09р.
Ухвалою суду від 02.02.09р. про відкриття провадження у справі позивача зобов'язано надати суду довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про знаходження підприємства - відповідача станом на час подання позову до суду.
Позивачем вимоги зазначеної ухвали суду не виконано, витребуваних документів суду не надано.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву по суті позову не надав.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 150, 165 КАС України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на 09.04. 2009 року об 11.20 год.
2. ВДРУГЕ! Зобов'явати надати суду до 07.04.2009р.:
- позивача: довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про знаходження підприємства - відповідача станом на час подання позову до суду,
- відповідача: відзив по суті позову, докази на підтвердження заперечень проти нього.
3. Попередити позивача про те, що в разі повторного невиконання вимог суду позовну заяву буде залишено без розгляду.
4. Попередити відповідача про те, що в разі повторного неприбуття в судове засідання без поважних причин та в разі неповідомлення про причини неприбуття справу буде розглянуто за наявними в ній доказами.
Суддя
Т.Є.Моргуленко