91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
Справа № .
За позовом Закритого акціонерного товариства «Слов'янськолія», місто Слов'янськ Донецької області,
до Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії «Хліб України»«Солідарненський елеватор», село Солідарне Білокуракинського району Луганської області, -
про витребування майна.
Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,
при секретарі судових засідань Скоковій К.Л.,
в присутності представників сторін:
від позивача - Синицька Л.В. -юрисконсульт, - довіреність №1/3140 від 10.12.08 року,
від відповідача - Артьомов І.В. -юрисконсульт, - довіреність №б/н від 05.03.09 року, -
розглянувши матеріали справи, -
встановив:
суть справи: позивач просить витребувати (зобов'язати відвантажити) відповідача -Дочірнє підприємство державної акціонерної компанії «Хліб України»на користь Закритого акціонерного товариства «Слов'янськолія» насіння соняшника у кількості 100 тонн 720 кг у заліковій вазі за наступними якісними показниками: вологість -7%, сміттєва домішка -1%, олійна домішка не більше 15%, кислотне число, олія у насінні не більше 4мг-КОН, - загальною вартістю 120864 грн. (у тому числі ПДВ 20%), а також стягнути з відповідача судові витрати у вигляді державного мита у сумі 1208,64 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн.
На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи було відкладено з 03 лютого до 17 лютого 2009 року -у зв'язку з неявкою відповідача; з 17 лютого до 20 лютого 2009 року та з 20 лютого до 05 березня 2009 року -з метою надання сторонам можливості подати до суду додаткові докази.
Розпорядженням голови господарського суду Луганської області Зубової Л.В. від 05.03.09 року у зв'язку з відпусткою судді Пономаренка Є.Ю. подальший розгляд справи доручено судді Середі А.П.
У судовому засіданні, яке відбулося 05.03.09 року, представники сторін звернулися до суду з клопотанням про відмову від здійснення фіксації судового процесу технічними засобами, яке не суперечить вимогам ст.ст.4-4,22 та 81-1 ГПК України, а тому його задоволено судом.
Представники сторін звернулися до суду зі спільною заявою, в якій поставили суд до відома про укладення мирової угоди (вих. №7/456 від 03.03.09 року) наступного змісту:
«03 березня 2009 року. ДП ДАК «Хліб України»«Солідарненський елеватор»в особі юрисконсульта Артьомова Ігоря Володимировича, що діє на підставі довіреності №б/н від 05.03.09 року, - з однієї сторони»та Закрите акціонерне товариство «Слов'янськолія» в особі виконуючого обов'язки голови правління Лошакова А.С., що діє на підставі статуту і протоколу засідання наглядової ради, - з іншої сторони, - далі іменуються разом «Сторони», дійшли згоди про укладення мирової угоди про наступне.
ЗАТ «Слов'янськолія» (далі -позивач) звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до ДП ДАК «Хліб України» «Солідарненський елеватор»(далі -відповідач) про витребування майна у відповідача на користь позивача соняшника у кількості 100 т 720 кг (сто тонн сімсот двадцять кг) у заліковій вазі за наступними якісними показниками: вологість 7%, сміттєва домішка 1%, олійна домішка не більше 15%, кислотне число, олія у насінні не більше 4 мг-КОН, загальна вартість 120864 грн. , у т.ч. ПДВ 20%, та стягнення з відповідача витрат з оплати державного мита у сумі 1208,64 грн., а також витрат на інформаційно-технічне забезпечення господарського процесу у сумі 118 грн.
ДП ДАК «Хліб України «Солідарненський елеватор» дійсний позов визнав повністю.
До розгляду справи по суті сторони дійшли згоди про укладення мирової угоди та узгодження про спосіб розрахунків.
1.ЗАТ «Слов'янськолія»відмовляється від свого позову про витребування майна, а ДП ДАК «Хліб України»«Солідарненський елеватор»зобов'язується провести з позивачем розрахунки до 26 лютого 2010 року включно за ціною позову в розмірі 120864,00 грн., витрат з оплати державного мита в сумі 1208,64 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення господарського процесу 118,00 грн., - всього у сумі 122190 (сто двадцять дві тисячі сто дев'яносто) грн. 64 коп., з розстроченням платежів на 12 місяців, сплачуючи на поточний рахунок ЗАТ «Слов'янськолія», вказаний у мировій угоді, щомісячно за наступним графіком:
до 31 березня 2009 року -у сумі 10183,14 грн.,
до 30 квітня 2009 року -у сумі 10182,50 грн.,
до 29 травня 2009 року -у сумі 10182,50 грн.,
до 30 червня 2009 року -у сумі 10182,50 грн.,
до 31 липня 2009 року -у сумі 10182,50 грн.,
до 31 серпня 2009 року -у сумі 10182,50 грн.,
до 30 вересня 2009 року -у сумі 10182,50 грн.,
до 30 жовтня 2009 року -у сумі 10182,50 грн.,
до 30 листопада 2009 року -у сумі 10182,50 грн.,
до 31 грудня 2009 року -у сумі 10182,50 грн.,
до 29 січня 2010 року -у сумі 10182,50 грн.,
до 26 лютого 2009 року -у сумі 10182,50 грн.
2.ЗАТ «Слов'янськолія»заявляє, що з моменту затвердження цієї мирової угоди господарським судом та у випадку належного її виконання з боку відповідача, не матиме жодних майнових претензій до ДП ДАК «Хліб України»«Солідарненський елеватор»з приводу витребування майна, яке є предметом спору.
3.У разі порушення зобов'язань ДП ДАК «Хліб України»«Солідарненський елеватор»за цією мировою угодою, а саме: ненадходження та/або прострочення платежу, передбаченого графіком, що вказаний у п.1 мирової угоди, на поточний рахунок ЗАТ «Слов'янськолія», ДП ДАК 2Хліб України «Солідарненський елеватор»зобов'язаний сплатити на користь ЗАТ «Слов'янськолія» штраф у розмірі несплаченої та/або простроченої суми платежу за кожний випадок такого порушення.
4.Ця мирова угода, після затвердження її господарським судом, набуває статусу виконавчого документа і підлягає безумовному примусовому виконанню відповідним відділом державної виконавчої служби м Луганська /Луганської області у відповідності з нормами Закону України «Про виконавче провадження»на підставі письмової заяви ЗАТ «Слов'янськолія», без інших додаткових вимог з боку органу ВДВС.
5.Наслідки припинення провадження по справі у зв'язку із укладенням мирової угоди, передбачені ст. 80 ГПК України.
6.Дійсна мирова угода набирає чинності після затвердження її господарським судом; складена у трьох екземплярах, що мають рівну юридичну силу, з яких по одному -для кожної із сторін та один -для господарського суду».
Представники сторін у вищезгаданій заяві виклали клопотання про затвердження цього клопотання, а також - про припинення провадження по справі, повідомивши суд про те, що вони обізнані з приводу наслідків укладення мирової угоди, передбачених ст. 80 ГПК України.
Дослідивши цю мирову угоду, перевіривши повноваження представника відповідача на її укладення (таке право йому надано довіреністю №б/н від 05.03.09 року) суд дійшов висновку, що вона не порушує охоронювані законом права та інтереси держави, будь-яких третіх осіб, а також сторін за спором, - а тому підлягає затвердженню судом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22,78,п.7 ч.1 ст.80 та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Клопотання сторін задовольнити, - провадження по справі припинити.
2.Затвердити Мирову угоду, укладену між Закритим акціонерним товариством «Слов'янськолія», ідентифікаційний код 25105616, яке знаходиться за адресою: місто Слов'янськ, вул. Свободи, 85 Донецької області (позивач), - з одного боку, - та Дочірнім підприємством державної акціонерної компанії «Хліб України»«Солідарненський елеватор», ідентифікаційний код 00957293, яке знаходиться за адресою: село Солідарне Білокуракинського району Луганської області (відповідач), - з іншого боку, - укладену ними 03 березня 2009 року, наступного змісту:
«03 березня 2009 року. ДП ДАК «Хліб України»«Солідарненський елеватор»в особі юрисконсульта Артьомова Ігоря Володимировича, що діє на підставі довіреності №б/н від 05.03.09 року, - з однієї сторони, та Закрите акціонерне товариство «Слов'янськолія»в особі виконуючого обов'язки голови правління Лошакова А.С., що діє на підставі статуту і протоколу засідання наглядової ради, - з іншої сторони, - далі іменуються разом «Сторони», дійшли згоди про укладення мирової угоди про наступне.
ЗАТ «Слов'янськолія» (далі -позивач) звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до ДП ДАК «Хліб України» «Солідарненський елеватор»(далі -відповідач) про витребування майна у відповідача на користь позивача соняшника у кількості 100 т 720 кг (сто тонн сімсот двадцять кг) у заліковій вазі за наступними якісними показниками: вологість 7%, сміттєва домішка 1%, олійна домішка не більше 15%, кислотне число, олія у насінні не більше 4 мг-КОН, загальна вартість 120864 грн. , у т.ч. ПДВ 20%, та стягнення з відповідача витрат з оплати державного мита у сумі 1208,64 грн., а також витрат на інформаційно-технічне забезпечення господарського процесу у сумі 118 грн.
ДП ДАК «Хліб України «Солідарненський елеватор» дійсний позов визнав повністю.
До розгляду справи по суті сторони дійшли згоди про укладення мирової угоди та узгодження про спосіб розрахунків.
1. ЗАТ «Слов'янськолія»відмовляється від свого позову про витребування майна, а ДП ДАК «Хліб України»«Солідарненський елеватор»зобов'язується провести з позивачем розрахунки до 26 лютого 2010 року включно за ціною позову в розмірі 120864,00 грн., витрат з оплати державного мита в сумі 1208,64 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення господарського процесу 118,00 грн., - всього у сумі 122190 (сто двадцять дві тисячі сто дев'яносто) грн. 64 коп., з розстроченням платежів на 12 місяців, сплачуючи на поточний рахунок ЗАТ «Слов'янськолія», вказаний у мировій угоді, щомісячно за наступним графіком:
до 31 березня 2009 року -у сумі 10183,14 грн.,
до 30 квітня 2009 року -у сумі 10182,50 грн.,
до 29 травня 2009 року -у сумі 10182,50 грн.,
до 30 червня 2009 року -у сумі 10182,50 грн.,
до 31 липня 2009 року -у сумі 10182,50 грн.,
до 31 серпня 2009 року -у сумі 10182,50 грн.,
до 30 вересня 2009 року -у сумі 10182,50 грн.,
до 30 жовтня 2009 року -у сумі 10182,50 грн.,
до 30 листопада 2009 року -у сумі 10182,50 грн.,
до 31 грудня 2009 року -у сумі 10182,50 грн.,
до 29 січня 2010 року -у сумі 10182,50 грн.,
до 26 лютого 2009 року -у сумі 10182,50 грн.
2. ЗАТ «Слов'янськолія»заявляє, що з моменту затвердження цієї мирової угоди господарським судом та у випадку належного її виконання з боку відповідача, не матиме жодних майнових претензій до ДП ДАК «Хліб України»«Солідарненський елеватор»з приводу витребування майна, яке є предметом спору.
3. У разі порушення зобов'язань ДП ДАК «Хліб України»«Солідарненський елеватор»за цією мировою угодою, а саме: ненадходження та/або прострочення платежу, передбаченого графіком, що вказаний у п.1 мирової угоди, на поточний рахунок ЗАТ «Слов'янськолія», ДП ДАК 2Хліб України «Солідарненський елеватор»зобов'язаний сплатити на користь ЗАТ «Слов'янськолія» штраф у розмірі несплаченої та/або простроченої суми платежу за кожний випадок такого порушення.
4. Ця мирова угода, після затвердження її господарським судом, набуває статусу виконавчого документа і підлягає безумовному примусовому виконанню відповідним відділом державної виконавчої служби м Луганська /Луганської області у відповідності з нормами Закону України «Про виконавче провадження»на підставі письмової заяви ЗАТ «Слов'янськолія», без інших додаткових вимог з боку органу ВДВС.
5. Наслідки припинення провадження по справі у зв'язку із укладенням мирової угоди, передбачені ст. 80 ГПК України.
6. Дійсна мирова угода набирає чинності після затвердження її господарським судом; складена у трьох екземплярах, що мають рівну юридичну силу, з яких по одному -для кожної із сторін та один -для господарського суду. »
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.П.Середа