Ухвала від 14.06.2013 по справі 121/138/13-ц

УХВАЛА

Справа №: 121/138/13-цГоловуючий суду першої інстанції:Кулєшова О.І.

№ провадження: 22-ц/190/4344/13Доповідач суду апеляційної інстанції:Любобратцева Н. І.

"14" червня 2013 р.м.Сімферополь

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Любобратцева Н.І., отримавши доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Ялтинського міського суду АР Крим від 19 квітня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи - відділ державної виконавчої служби Ялтинського міського управління юстиції АР Крим, ОСОБА_5 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, звільнення від сплати заборгованості за аліментами,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ялтинського міського суду АР Крим від 19 квітня 2013 року в задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи - відділ державної виконавчої служби Ялтинського міського управління юстиції АР Крим, ОСОБА_5 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, звільнення від сплати заборгованості за аліментами, відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням суду ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

30 травня 2013 року ОСОБА_3 подано доповнення до апеляційної скарги , проте вони не можуть бути розглянуті судом апеляційної інстанції з наступних підстав.

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.10.2008р. «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» , право на доповнення чи зміну апеляційної скарги, може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження. Ст. 300 ЦПК України не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не приймаються до розгляду, а повертаються заявникові.

На підставі викладеного та керуючись п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.10.2008р. «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», ст. 300 Цивільного - процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_3 доповнення до апеляційної скарги на рішення Ялтинського міського суду АР Крим від 19 квітня 2013 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

СуддяН. І. Любобратцева

Попередній документ
31928239
Наступний документ
31928241
Інформація про рішення:
№ рішення: 31928240
№ справи: 121/138/13-ц
Дата рішення: 14.06.2013
Дата публікації: 20.06.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів