Справа № 236/1364/13-ц
іменем України
"12" червня 2013 р. Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:
Головуючого судді Мірошниченко О.В.
за участю секретаря Коровченко Г.В.
позивача ОСОБА_1
представника відповідача Шульженко І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красний Лиман цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Колійної машинної станції №10 Державного підприємства «Донецька залізниця» , начальника КМС №10 ДП «Донецька залізниця» Шульженка Івана Івановича про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу, -
ОСОБА_1 звернувся з позовом колійної машинної станції №10 Державного підприємства «Донецька залізниця» та начальника КМС №10 ДП «Донецька залізниця» Шульженка І.І. про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу, -
В судовому засіданні відповідачем суду була надана копія статуту ДП «Донецька залізниця» та положення про Колійну машинну станцію №10, з якого вбачається, що КМС №10 є відокремленим структурним підрозділом Державного підприємства «Донецька залізниця» та не є юридичною особою.
Позивачем ОСОБА_1 після надання суду зазначених вище документів було заявлене клопотання про заміну первісного відповідача КМС №10 належним відповідачем - Державним підприємством «Донецька залізниця».
Суд вислухавши думку представника відповідача приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
У зв'язку з тим, що відповідач КМС №10 не є юридичною особою, тому він підлягає заміні на належного відповідача ДП «Донецька залізниця».
Керуючись ст. 33 ЦПК України, -
Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 і провести заміну неналежного відповідача
Замінити первісного відповідача Колійну машинну станцію №10 Державного підприємства «Донецька залізниця» у справі за позовом ОСОБА_1 про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу належним відповідачем - Державним підприємством «Донецька залізниця».
Розгляд справи відкласти слуханням на 25.06.2013 року на 08:30 годину.
Про час і місце судового засідання позивача ознайомити під розписку, відповідачу направити судову повістку з копією позовної заяви і копією цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -