Справа №493/722/13-ц
Провадження № 2/493/373/13
05.06.2013 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючого-судді НАУМЧАК Л.І.
при секретарі ШЕСТУН І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовом КУ «Піщанська спеціальна ЗОШ-інтернат» для дітей сиріт, і дітей, позбавлених батьківського піклування з вадами розумового розвитку до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,
КУ «Піщанська спеціальна ЗОШ-інтернат» для дітей сиріт, і дітей, позбавлених батьківського піклування з вадами розумового розвитку звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку і доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, починаючи з 04.04.2013 року до досягнення ним повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач ОСОБА_1 має малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. 12 березня 2004 року рішенням Суворовського районного суду м. Одеси вона була позбавлена батьківських прав відносно свого сина. Мати ОСОБА_1, матеріально дитині не допомагає, не утримує його, в зв'язку з чим її син потребує матеріального забезпечення та соціального захисту.
Відповідач в позасудовому порядку відмовляються йому матеріально допомагати. В зв'язку з цим, позивач звернувся до суду з позовом та просить його задовольнити.
Представник - КУ «Піщанська спеціальна ЗОШ-інтернат» для дітей сиріт, і дітей, позбавлених батьківського піклування з вадами розумового розвитку в судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, однак була повідомлена належним чином через засоби масової інформації, про що свідчить оголошення в газеті «Одеські вісті», № 55(4474) від 25.05.2013 року, в зв'язку з чим відповідно до ст. 224 ЦПК України судом застосовано заочний розгляд справи.
Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані суду докази, що є у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. ОСОБА_1 є матір'ю малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 12 березня 2004 року рішенням Суворовського районного суду м. Одеси вона була позбавлена батьківських прав відносно свого сина, однак в порушення вимог ст. 180 СК України не утримує його. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, яка позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 166, 180, 182 СК України, ст. ст. 10, 45, 60, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд
Позовну заяву КУ «Піщанська спеціальна ЗОШ-інтернат» для дітей сиріт, і дітей, позбавлених батьківського піклування з вадами розумового розвитку до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає в АДРЕСА_1, на користь КУ «Піщанська спеціальна ЗОШ-інтернат» для дітей сиріт, і дітей, позбавлених батьківського піклування з вадами розумового розвитку на утримання малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку і доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, починаючи з 04.04.2013 року до досягнення ним повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 114,70 грн.
Рішення в частині стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.