Справа № 409/113/12
Провадження № 2/209/32/13
04 червня 2013 року м. Дніпродзержинськ
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Шендрика К.Л.
при секретарі Драгунцевій С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача Комунального виробничого підприємства Дніпродзержинської міської ради «Міськводоканал» Шеєр Тетяни Василівни про витребування доказів, -
В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Комунального виробничого підприємства Дніпродзержинської міської ради «Міськводоканал», Управління житлово-комунального господарства Дніпродзержинської міської ради, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Крона», Виконавчий комітет Дніпродзержинської міської ради, Дніпродзержинська міська рада, про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.
03.06.2013 року представником відповідача Комунального виробничого підприємства Дніпродзержинської міської ради «Міськводоканал» до суду подана заява про витребування доказів, в якій остання просить витребувати з Депертамента житлово-комунального господарства та будівництва Дніпродзержинської міської ради діючий договір на утримання житлових будинків і прибудинкових територій (з додатками), укладений між управлінням житлового господарства міської ради або Департаментом житлово-комунального господарства та будівництва Дніпродзержинської міської ради та суб'єктом господарювання, який здійснює утримання та обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1. Вказує, що зазначений договір, може підтвердити, що утримання внутрішньобудинкові водопровідні та каналізаційні мережі у належному технічному стані, здійснювати їх технічне обслуговування та ремонт у багатоквартирному будинку АДРЕСА_1 зобов'язаний не КВП ДМР "Міськводоканал", а житлово-експлуатаційне підприємство.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про причини своєї неявки суд не повідомляли.
Згідно ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
У відповідності до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Вивчивши матеріали справи, суд з урахуванням вищезазначених обставин, вважає за необхідне задовільнити клопотання представника відповідача.
Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.ст. 133, 137 ЦПК України, суд,
Клопотання представника відповідача Комунального виробничого підприємства Дніпродзержинської міської ради «Міськводоканал» - задовольнити.
Витребувати з Депертамента житлово-комунального господарства та будівництва Дніпродзержинської міської ради діючий договір на утримання житлових будинків і прибудинкових територій (з додатками) укладений з суб'єктом господарювання, який здійснює утримання та обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1.
Направити ухвалу для виконання до Депертамента житлово-комунального господарства та будівництва Дніпродзержинської міської ради.
Повідомити Депертамент житлово-комунального господарства та будівництва Дніпродзержинської міської ради про необхідність термінового виконання ухвали суду.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя К.Л. Шендрик