Ухвала від 18.06.2013 по справі 141/433/13-ц

Справа № 141/433/13-ц

УХВАЛА

про забезпечення доказів

18 червня 2013 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Круглика В.В.

при секретарі Данилюк В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, без участі сторін,

ВСТАНОВИВ:

До Оратівського районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів, згідно із якою ОСОБА_1 подала до суду позов про визнання недійсними договору купівлі-продажу 57% частини житлового будинку та господарських споруд, що розташовані по АДРЕСА_1 укладеного 27.11.2001 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, договору купівлі-продажу 57% частини житлового будинку та господарських споруд, що розташовані по АДРЕСА_1 укладеного 30.07.2002 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

ОСОБА_1 просить суд з метою повного та об'єктивного розгляду справи витребувати від приватного нотаріуса ОСОБА_5 нотаріальну справу по договору купівлі-продажу частини житлового будинку та господарських споруд від 27.11.2001 року, укладеному між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, нотаріальну справу по договору купівлі-продажу частини житлового будинку та господарських споруд від 30.07.2002 року, укладеному між ОСОБА_3 та ОСОБА_4; витребувати з КП «Гайсинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» технічний паспорт на 57% житлового будинку та господарських споруд, що розташовані по АДРЕСА_1; призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу для встановлення, чи підпис про відмову від права привілейованої купівлі частки житлового будинку та господарських споруд від 08.11.2001 р. дійсно належить ОСОБА_6.

Заяву мотивує тим, що подання зазначених доказів для неї є ускладненим, так як вона не являлась стороною правочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи, враховуючи те, що ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи - приватний нотаріус ОСОБА_5, КП "Гайсинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» про визнання договорів купівлі-продажу частини житлового будинку недійсними, вважає, що для повного та об'єктивного вирішення спору заяву про забезпечення доказів слід задоволити частково, а саме, в частині витребування від приватного нотаріуса ОСОБА_5 нотаріальної справи по договору купівлі-продажу частини житлового будинку та господарських споруд від 27.11.2001 року, укладеному між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, нотаріальної справи по договору купівлі-продажу частини житлового будинку та господарських споруд від 30.07.2002 року, укладеному між ОСОБА_3 та ОСОБА_4; витребування з КП «Гайсинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» технічного паспорту на 57% житлового будинку та господарських споруд, що розташовані по АДРЕСА_1. В іншій частині в задоволенні заяви слід відмовити, оскільки позивач не навела суду обставин, які б підтверджували необхідність проведення почеркознавчої експертизи як способу забезпечення судом доказу.

Відповідно до ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Керуючись ст.ст. 14, 135 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи - ОСОБА_5, КП "Гайсинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" про визнання договорів купівлі-продажу частини житлового будинку недійсним - задоволити частково.

Зобов'язати приватного нотаріуса ОСОБА_5 надати в Оратівський районний суд Вінницької області до 30.07.2013 року нотаріальну справу по договору купівлі-продажу частини житлового будинку та господарських споруд від 27.11.2001 року, укладеному між ОСОБА_2 та ОСОБА_3; нотаріальну справу по договору купівлі-продажу частини житлового будинку та господарських споруд від 30.07.2002 року, укладеному між ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Зобов'язати КП «Гайсинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» надати в Оратівський районний суд Вінницької області до 30.07.2013 року технічний паспорт на 57% житлового будинку та господарських споруд, що розташовані по АДРЕСА_1.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу ОСОБА_5, КП «Гайсинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ
Попередній документ
31928043
Наступний документ
31928045
Інформація про рішення:
№ рішення: 31928044
№ справи: 141/433/13-ц
Дата рішення: 18.06.2013
Дата публікації: 25.06.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Оратівський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Заява про забезпечення позову, доказів; про забезпечення доказів