Дата документу 19.06.2013
Справа № 320/5626/13
19 червня 2013 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді: Фоміна В.А.
при секретарі: Головацькій Т.В.
за участю прокурора: Арестової С.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Мелітопольського МРВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Полинівка Мелітопольського району Запорізької області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, засудженого 31.05.2011 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75, 76 КК України з випробуванням на 2 роки,
31 травня 2011 року вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області ОСОБА_1 був засуджений за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 був звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки, якщо він упродовж 2 років не виїде за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, не скоїть новий злочин, буде повідомляти органам кримінально-виконавчої служби про зміну місця проживання і роботи, періодично з? ?являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи.
03 червня 2013 року представник Мелітопольського МРВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_1 від покарання з випробуванням у зв ?язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що він порядок та умови відбування покарання не порушував, до кримінальної відповідальності не притягувався, адміністративних правопорушень не допускав, за місцем проживання характеризується задовільно.
Представник Мелітопольського МРВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області у судове засідання не з ?явилась, але від неї надійшла заява з проханням розглянути та задовольнити подання у її відсутність, у зв ?язку з великою завантаженістю робочого часу.
Засуджений у судове засідання не з ?явився, але від нього надійшла заява про розгляд подання у його відсутність.
На підставі ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, відповідно до ст. 108 КПК України під час судового засідання ведеться журнал судового засідання.
Дослідивши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, яка вважає необхідним задовольнити подання, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від призначеного вироком суду покарання з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що в період випробувального терміну ОСОБА_1 порядок та умови відбування покарання не порушував, до кримінальної відповідальності не притягувався, адміністративних порушень не допускав, за місцем проживання характеризується задовільно, виконував покладені на нього судом обов'язки згідно ст. 76 КК України, що свідчить про те, що ОСОБА_1 став на шлях виправлення.
Керуючись ст. ст. 78 ч.1 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України,
Подання Мелітопольського міськрайонного відділу КВІ УДПтС України в Запорізькій області від 03 червня 2013 року задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від покарання призначеного вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 31 травня 2011 року у вигляді 3 років позбавлення волі з випробуванням строком на 2 роки, після закінчення іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.
Суддя: