Справа № 129/1739/13-к
Провадження по справі № 1-кп/129/92/2013
11.06.2013 року Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Ковчежнюка В.М.,
при секретарі - Климик Л.І.,
з участю прокурора - Пономарьова В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсині справу про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт. Голованівськ Кіровоградської області, жительки АДРЕСА_1 українки, громадянки України, з середньою освітою, неодруженої, працюючої оператором машинного доїння ТОВ ПК «Зоря Поділля», несудимої, - в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 357 КК України, -
Встановив:
13.03.2013 р. приблизно з 00 год. 30 хв. в с. Борсуки Гайсинського району ОСОБА_1, перебуваючи з ОСОБА_2 в його автомобілі «ВАЗ 2107» № НОМЕР_3, скориставшись тим, що останній за її діями не спостерігає, таємно заволоділа належним останньому гаманцем, в якому знаходилися документи, а саме: посвідчення водія на ім'я ОСОБА_2, серії НОМЕР_4, видане 13.08.2011 р. Гайсинським ВРЕР УДАІ ГУМВС України у Вінницькій області, технічний паспорт серії НОМЕР_5 від 14.10.1986 р. на мотоцикл «Ява 350» № НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 від 09.09.2000р. на автомобіль «ВАЗ 2107» № НОМЕР_6, посвідчення тракториста серії НОМЕР_8 від 14.07.1992 р. та талон попереджень на ім'я ОСОБА_2, тимчасовий реєстраційний талон серії НОМЕР_10 на ім'я ОСОБА_2 та дві банківські картки: «інвест банк» № НОМЕР_9, «ощадбанк» № НОМЕР_11, які в подальшому зберігала за місцем свого проживання.
Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч. 3 ст. 357 КК України як незаконне заволодіння будь-яким способом важливими особистими документами.
Вину визнала повністю, каялася і пояснила, що 13.03.2013 р. приблизно з 00 год. 30 хв. в с. Борсуки Гайсинського району вона, перебуваючи з ОСОБА_2 в його автомобілі «ВАЗ 2107» № НОМЕР_3, скориставшись тим, що останній за її діями не спостерігає, таємно заволоділа належним останньому гаманцем, в якому знаходилися документи, а саме: посвідчення водія на ім'я ОСОБА_2, серії НОМЕР_4, видане 13.08.2011 р. Гайсинським ВРЕР УДАІ ГУМВС України у Вінницькій області, технічний паспорт серії НОМЕР_5 від 14.10.1986 р. на мотоцикл «Ява 350» № НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 від 09.09.2000р. на автомобіль «ВАЗ 2107» № НОМЕР_6, посвідчення тракториста серії НОМЕР_8 від 14.07.1992 р. та талон попереджень на ім'я ОСОБА_2, тимчасовий реєстраційний талон серії НОМЕР_10 на ім'я ОСОБА_2 та дві банківські картки: «інвест банк» № НОМЕР_9, «ощадбанк» № НОМЕР_11, які в подальшому зберігала за місцем свого проживання.
Крім визнання вини, винуватість підсудної в скоєнні злочину підтверджується ще й такими доказами: протоколами огляду місць подій (а.с.а.с.14-16, 18), протоколом огляду предмету (а.с.а.с.29-36), постановою про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання (а.с.37), - з яких видно, що 13.03.2013 р. приблизно з 00 год. 30 хв. в с. Борсуки Гайсинського району ОСОБА_1, перебуваючи з ОСОБА_2 в його автомобілі «ВАЗ 2107» № НОМЕР_3, скориставшись тим, що останній за її діями не спостерігає, таємно заволоділа належним останньому гаманцем, в якому знаходилися документи, а саме: посвідчення водія на ім'я ОСОБА_2, серії НОМЕР_4, видане 13.08.2011 р. Гайсинським ВРЕР УДАІ ГУМВС України у Вінницькій області, технічний паспорт серії НОМЕР_5 від 14.10.1986 р. на мотоцикл «Ява 350» № НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 від 09.09.2000р. на автомобіль «ВАЗ 2107» № НОМЕР_6, посвідчення тракториста серії НОМЕР_8 від 14.07.1992 р. та талон попереджень на ім'я ОСОБА_2, тимчасовий реєстраційний талон серії НОМЕР_10 на ім'я ОСОБА_2 та дві банківські картки: «інвест банк» № НОМЕР_9, «ощадбанк» № НОМЕР_11, які в подальшому зберігала за місцем свого проживання.
Обираючи покарання ОСОБА_1, за відсутності обтяжуючих, пом'якшуючими її обставинами суд визнає відсутність судимості, щире каяття й правдиві показання, позитивну характеристику, добровільне відшкодування завданих збитків та середню тяжкість скоєного стосовно ст. 12 КК України.
За таких обставин суд визнає, що виправити підсудну і запобігти скоєнню нею нових злочинів можливо, призначивши покарання у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 370 - 374 КПК України, -
Присудив:
ОСОБА_1 визнати винуватою в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 357 КК України, і призначити покарання у вигляді штрафу в сумі 510 гривень.
Речові докази - посвідчення водія на ім'я ОСОБА_2, серії НОМЕР_4, видане 13.08.2011 р. Гайсинським ВРЕР УДАІ ГУМВС України у Вінницькій області, технічний паспорт серії НОМЕР_5 від 14.10.1986 р. на мотоцикл «Ява 350» № НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 від 09.09.2000р. на автомобіль «ВАЗ 2107» № НОМЕР_6, посвідчення тракториста серії НОМЕР_8 від 14.07.1992 р. та талон попереджень на ім'я ОСОБА_2, тимчасовий реєстраційний талон серії НОМЕР_10 на ім'я ОСОБА_2 та дві банківські картки: «інвест банк» № НОМЕР_9, «ощадбанк» № НОМЕР_11 - повернути ОСОБА_2
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом 30 діб через Гайсинський районний суд.
Суддя:
підпис.
Копія вірна.
Станом на 11.06.2013 р. вирок чинності не набрав.
Оригінал вироку знаходиться в кримінальній справі № 129/1739/13-к Гайсинського районного суду.
Голова суду Ковчежнюк В.М.