Справа180/875/13-к
30 травня 2013 р.
Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Янжули О.С.
при секретарі Івановій О.А.
з участю прокурора Дехтярьова Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Марганець кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Марганець, Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою, АДРЕСА_2 раніше не судимого,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 309 КК України, -
17 грудня 2012 року ОСОБА_1 приблизно о 15.00 годині, перебуваючи в районі залізничного вокзалу у м. Запоріжжя, у невстановленої слідством особи умисно, незаконно, маючи намір використовувати для власних потреб, придбав 0,0416 г. особливо небезпечного наркотичного засобу опій ацетильований, який, одразу ж після придбання, зберігаючи при собі, умисно, незаконно, перевіз від місця придбання до будинку АДРЕСА_3, де в 15,00 годин того ж дня особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, вагою 0,0416 г. було у нього виявлено та вилучено співробітниками міліції.
Згідно висновку експерта №32/10-278 від 19.12.2012 року: «Рідина вилучена 17.12.2012 року у ОСОБА_1 біля будинку АДРЕСА_3, об'ємом 5,2 мл. є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить - 0,0416 г.».
Обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винним повністю та пояснив, що 17 грудня 2012 року він, перебуваючи в районі залізничного вокзалу у м. Запоріжжя, у невідомої особи придбав особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який перевіз від місця придбання до м. Марганець, з наміром вжити даний наркотичний засіб, однак був оглянутий працівниками міліції, якими даний наркотичний засіб був вилучений.
У зв'язку з тим, що сторони кримінального провадження не заперечують проти не дослідження щодо тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються, суд в порядку ч.3 ст.349 КПК України визнає недоцільним їх досліджувати.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання, перевезення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Призначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує, характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного ним кримінального правопорушення, особу, яка позитивно характеризується за місцем проживання, щиро розкаявся у скоєному, не працює, тому призначити покарання у вигляді штрафу чи виправних робіт суд вважає за недоцільне і вважає можливим його виправлення без ізоляції від суспільства. Враховуючи обставини, що пом'якшують покарання та істотно зменшують ступінь тяжкості вчиненого, особу винного, суд вважає можливим виправлення засудженого без відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обов'язків у відповідність ст. 75 КК України п.п. 2-4 ч. 1 ст. 76 КК України.
Речові докази :
- медичний шприц з опієм ацетильованим, маса сухої речовини, згідно висновку експерта № 32/10-278 від 19.12.2012 року складає 0,0416 г., що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Марганецького МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області слід знищити.
Керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити покарання у вигляді обмеження волі на строк один рік.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити його від відбування покарання з випробувальним терміном один рік.
Покласти на засудженого ОСОБА_1 обов'язки передбачені п.п. 2-4 ст. 76 КК України, а саме:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти органам кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи чи навчання;
- періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Речові докази :
- медичний шприц з опієм ацетильованим, маса сухої речовини, згідно висновку експерта № 32/10-278 від 19.12.2012 року складає 0,0416 г., що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Марганецького МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області - знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Марганецький міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Судья: О . С. Янжула