про визнання апеляційної скарги неподаною та повернення
Справа №: 2-52/2011Головуючий суду першої інстанції:Ізотенко Д.О.
№ провадження: 22-ц/190/3371/13Доповідач суду апеляційної інстанції:Рошка М. В.
"20" червня 2013 р.м.Сімферополь
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Рошка М.В. вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційних скарг ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на ухвалу Алуштинського міського суду АР Крим від 22 січня 2013 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_4 про скасування в зв'язку з нововиявленими обставинами ухвали судді Куксова В. від 09.10.2008 року та ухвали Апеляційного суду АР Крим від 05.02.2009 року,
Ухвалою судді Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 25 квітня 2013 року апеляційні скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на ухвалу Алуштинського міського суду АР Крим від 22 січня 2013 року залишено без руху та запропоновано заявникам в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали усунути недоліки апеляційних скарг, а саме: оплати судового збору кожному в розмірі 114 грн. 70 коп.
Апеляційні скарги не можуть бути прийняті до розгляду судом апеляційної інстанції, вважаються неподаними та підлягають поверненню з наступних підстав.
Супровідними листами від 26 квітня 2013 року та від 03 червня 2013 року копія ухвали апеляційного суду від 25 квітня 2013 року для виконання направлена на адреси заявникам.
Як вбачається з матеріалів справи, 17 червня 2013 року від ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надійшли заяви про усунення недоліків. Однак оригінали квитанції про сплату судового збору на адресу суду не надходило.
У визначений ухвалою суду строк, заявники вимоги ухвали не виконали, недоліки апеляційних скарг не усунули.
Змістом статті 121 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що у разі невиконання вимог закону, визначених в ухвалі про залишення скарги без руху, суддя-доповідач постановляє ухвалу про визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.
За таких обставин, апеляційні скарги не можуть бути прийняті до розгляду судом апеляційної інстанції, вони визнаються неподаними та повертаються заявникам.
На підставі викладеного та керуючись частиною другою статті 297, статтею 121 Цивільного процесуального кодексу України,
Апеляційні скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на ухвалу Алуштинського міського суду АР Крим від 22 січня 2013 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_4 про скасування в зв'язку з нововиявленими обставинами ухвали судді Куксова В. від 09.10.2008 року та ухвали Апеляційного суду АР Крим від 05.02.2009 року визнати неподаними та повернути заявникам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку до суду касаційної інстанції.
СуддяМ. В. Рошка