ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
дело № 412/85/2012
26 марта 2013 года Жовтневый районный суд
г. Днепропетровска
в составе: председательствующего - судьи Шелестова К.А.
при секретаре - Корсун Я.А.
с участием прокурора - Суховетрук Т.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске ходатайство начальника Широковского исправительного центра №75 УГПтС Украины в Днепропетровской области относительно уточнения приговора Жовтневого районного суда г. Днепропетровска от 11 июня 2012 года в отношении:
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Вольное Новомосковского района Днепропетровской области, гражданина Украины, образование высшее, женатого, не работающего, осуждённого по ч. 1 ст. 365, ч. 3 ст. 368 УК Украины;
- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца и жителя г. Днепропетровска, ж/м Тополь-2 АДРЕСА_1, гражданина Украины, образование высшее, холостого, не работающего, осуждённого по ч. 1 ст. 365, ч. 3 ст. 368 УК Украины.
Приговором Жовтневого районного суда г. Днепропетровска от 11 июня 2012 года ОСОБА_1 и ОСОБА_2 были признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 365, ч. 3 ст. 368 УК Украины и приговорены с применением ст.ст. 69,70 УК Украины к наказанию в виде пяти лет ограничения свободы с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на три года и штрафом в доход государства в сумме 4250 гривен.
Администрацией исправительного учреждения - Широковским исправительным центром № 75 УГПтС Украины в Днепропетровской области в суд направлено ходатайство о решении вопроса относительно зачёта в срок отбытия осуждёнными ОСОБА_2 и ОСОБА_1 наказания времени, проведённого ими под стражей.
Исследовав материалы уголовного дела № 412/85/2012, выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство, суд считает, что приговор Жовтневого районного суда г. Днепропетровска от 11 июня 2012 года подлежит уточнению. При этом исходит из следующего.
Как следует из материалов уголовного дела, ОСОБА_1 и ОСОБА_2 действительно 07 октября 2011 года были задержаны в порядке ст. 115 УПК Украины и с данного времени находились под стражей, в связи с чем, суд считает необходимым зачесть в срок отбытия назначенного ОСОБА_1 и ОСОБА_2 наказания время, проведённое ими под стражей, пересчитав его в соответствии со ст. 72 УК Украины, из расчета одному году лишения свободы соответствует два дня ограничения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 409,411 УПК Украины 1960 года, п. 11 Переходных положений Раздела ХI Уголовного процессуального кодекса Украины, суд
Приговор Жовтневого районного суда г. Днепропетровска от 11 июня 2012 года - уточнить.
Зачесть ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в срок отбытия наказания по приговору Жовтневого районного суда г. Днепропетровска от 11 июня 2012 года время, проведённое ими под стражей с 07 октября 2011 года по 11 июня 2012 года включительно, пересчитав его в соответствии со ст. 72 УК Украины в ограничение свободы (из расчета одному дню лишения свободы соответствует два дня ограничения свободы), что составляет сто двадцать пять дней ограничения свободы.
Председательствующий: К.А. Шелестов