Справа № 752/9325/13-п
Провадження №: 3/752/3544/13
20.06.2013 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., перевіривши матеріали, які надійшли від ВДАІ Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер відсутній,-
постановою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 06.06.2013 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушення за ст. 124 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
20.06.2013 року від правопорушника ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в постанові судді від 06.06.2013 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП. Заявник зазначає, що у вступній та резолютивній частинах постанови не вірно зазначено його ім'я по-батькові ОСОБА_1, замість ОСОБА_1.Дослідивши зазначені матеріали справи та постанову від 06.06.2013 року, встановлено, що у вступній та резолютивній частинах постанови допущено описку при зазначенні ім'я по-батькові ОСОБА_1, згідно даних протоколу від 24.05.2013 року - ОСОБА_1.
Перевіривши судове рішення, матеріали справи, вважаю, що допущені помилки підлягають виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП України, -
заяву правопорушника ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові судді по адміністративній справі № 752/9325/13-п щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - задовольнити.
Виправити описку допущену суддею при виготовленні тексту постанови Голосіївського районного суду м. Києва від 06.06.2013 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
Вважати правильним у вступній та резолютивній частинах постанови ім'я по-батькові правопорушника - ОСОБА_1.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя