справа 278/2353/13-п
14 червня 2013 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Грубіян Є.О., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Житомирській області
про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 "А" Житомирського району,
непрацюючого,--
за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, --
З матеріалів справи вбачається, що 17 квітня 2013 року о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_1, на річці Гуйва, в районі с. Піски Житомирського району, вчинив грубе порушення правил рибальства, тобто займався виловом риби із застосуванням забороненого знаряддя лову, чим порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства і вчинив правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
В судове засідання з'явився правопорушник, де вину свою не визнав та пояснив, що він рибу не ловив, до знаряддя лову жодного відношення не має, риба була не його. Він стояв поруч водойма, де знаходилося знаряддя лову, в зв"язку з чим, працівник рибінспекції на нього склав протокол.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що вина ОСОБА_1 жодним документом не підтверджена. Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснював, що жодного відношення до даного зняряддя лову не має, а також пояснював те, що риба не його. Його зауваження до уваги рибінспектор не взяв, і як наслідок склав протокол про адміністративне правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, оглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1, відсутній склад адміністративного правопорушення. Дані обставини підлягають до закриття провадження у справі відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, --
Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 - закрити, в зв'язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена в порядку та в строки визначені Кодексом України про адміністративні правопорушення.
Суддя Є.О. Грубіян