Ухвала від 17.06.2013 по справі 21/65б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________

УХВАЛА

17 червня 2013 року Справа № 21/65б.

За заявою

кредитора - Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків,

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ватерпас Прінт",

м. Луганськ,

про банкрутство

суддя Кривохижа Т.Г.,

розглянувши матеріали справи,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура в порядку ст. ст. 22-34, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) введена по справі за постановою від 09.03.2011 №21/65б;

- на адресу суду від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську надійшли:

- раніше заява № 2639/06 від 04.06.2013 кредитора - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську про здійснення заміни кредитора Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Фрунзенському районі м. Харкова новим кредитором - Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську у зв'язку з прийняттям кредиторської заборгованості у розмірі 3099 грн. 56 коп. у справі №21/65б про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ватерпас Прінт», м. Луганськ, вул. Поштова, буд. 2, ідентифікаційний код 31061959, визнаного судом банкрутом;

- лист від 14.06.2013 №2826/06, з доданими до нього документами в обґрунтування вимоги про здійснення заміни кредитора, в тому числі копією наказу від 27.12.2011 №917 Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, м .Київ, та іншими.

Приймаючи до уваги що:

- як вбачається з матеріалів справи № 21/65б:

- за постановою господарського суду від 09.03.2011 № 21/65б суд визнав відсутнього боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ватерпас Прінт», м. Луганськ, вул. Поштова, буд. 2, ідентифікаційний код 31061959, банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру на строк до дванадцяти місяців, тобто з 09.03.2011 по 09.03.2012 та призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Клименка Михайла Анатолійовича, ліцензія НОМЕР_3 від 08.08.2006, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на якого поклав повноваження та обов'язки, передбачені ст. ст. 1, 31, 4, 14, 15, 16, 22-34, 52 Закону;

- за ухвалою від 15.08.2011 суд за наслідками касаційного провадження згідно з постановою Вищого господарського суду України від 12.07.2011 по справі №21/65б призначив ліквідатором банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ватерпас Прінт", м. Луганськ, вул. Поштова, буд. 2, ідентифікаційний код 31061959, ініціюючого кредитора - Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", м. Харків, пр-т Московський 60, ідентифікаційний код 09807750;

- за ухвалою від 11.04.2012 №21/65б суд продовжив ліквідаційну процедуру та повноваження ліквідатора - ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків, пр-т Московський 60, ідентифікаційний код 09807750, на шість місяців, тобто з 09.03.2012 по 09.09.2012, в межах строку, встановленого ч. 2 ст. 22 Закону;

- за наказом №12 від 28.11.2011 кредитора - ліквідатора - ПАТ "УкрСиббанк" ліквідатором банкрута призначено працівника банку Науменко Г.В.;

- за ухвалою від 04.07.2012 №21/65б суд припинив повноваження ліквідатора Науменко Г.В. та призначив з 04.07.2012 ліквідатором кредитора-ліквідатора ПАТ "УкрСиббанк", м. Харків, в особі Санжаревського Ігоря Анатолійовича, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на якого поклав повноваження та обов'язки, передбачені приписами Закону;

- за ухвалою від 03.10.2012 №21/65б суд встановив строк повноважень ліквідатора Санжаревського Ігоря Анатолійовича, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, в межах дії ст.ст. 31, 4, 12, 16, 22-34 Закону на сім місяців, тобто до 09.02.2013;

- за ухвалою від 20.02.2013 №21/65б суд продовжив строк повноважень кредитора-ліквідатора ПАТ "УкрСиббанк", м. Харків, в особі Санжаревського Ігоря Анатолійовича, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на шість місяців, тобто з 09.02.2013 по 09.08.2013, в межах дії положень Закону;

- за ухвалою від 05.06.2013 №21/65б суд продовжив строк повноважень кредитора-ліквідатора ПАТ "УкрСиббанк", м. Харків, в особі Санжаревського Ігоря Анатолійовича, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на шість місяців, тобто з 09.08.2013 по 09.02.2014, в межах дії положень Закону;

- на адресу суду від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську надійшли:

- раніше заява № 2639/06 від 04.06.2013 про здійснення заміни кредитора Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Фрунзенському районі м. Харкова новим кредитором - Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську у зв'язку з прийняттям кредиторської заборгованості у розмірі 3099 грн. 56 коп. у зв'язку із зміною підприємством - боржником юридичної адреси у справі №21/65б про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ватерпас Прінт», м. Луганськ, вул. Поштова, буд. 2, ідентифікаційний код 31061959, визнаного судом банкрутом;

- лист від 14.06.2013 №2826/06, з доданими до нього документами в обґрунтування вимоги про здійснення заміни кредитора, в тому числі копією наказу від 27.12.2011 №917 Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, м .Київ, та іншими;

- приймаючи до уваги вищевикладене, стадію судового провадження та фактичні обставини справи, суд дійшов висновку про можливість та доцільність розгляду цієї заяви кредитора з підстав ст. 75 ГПК України без виклику сторін, беручи до уваги, що належна сторона у справі має велике значення при здійсненні судочинства, в тому числі і з банкрутства;

- згідно зі ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, чи процедурне провадження з банкрутства, як у даному випадку, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи; усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив; про заміну або сторони її правонаступником господарський суд виносить ухвалу. Правонаступництво можливе на будь - якій стадії судового процесу;

- за наказом від 27.12.2011 №917 Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, м .Київ, у разі зміни місцезнаходження страхувальника, який має заборгованість до Фонду, робочий орган виконавчої дирекції Фонду, передає заборгованість за актом приймання-передачі, складеним у довільній формі за підписами відповідних керівників робочих органів виконавчої дирекції Фонду;

- за актом від 12.04.2013 приймання-передачі документів Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Фрунзенському районі м. Харкова передало, а Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську прийняло документи щодо боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ватерпас Прінт», м. Луганськ, вул. Поштова, буд. 2, ідентифікаційний код 31061959, таким чином останньою прийнята кредиторська заборгованість банкрута за даною справою про банкрутство;

- у пункті 51 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 "Про судову практику в справах про банкрутство" № 15 зазначено, що статтею 512 Цивільного кодексу України встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому;

- Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство;

- так, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за право чином, в тому числі у зв'язку із зміною боржником юридичної адреси;

- тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил Цивільного кодексу України, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора (у даному випадку кредитора-ліквідатора ПАТ "УкрСиббанк", м. Харків, в особі Санжаревського Ігоря Анатолійовича);

- зазначеною постановою визначений обов'язок арбітражного керуючого внести відповідні зміни до реєстру;

- проте особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, може набути статус учасника провадження у справі про банкрутство, подавши до господарського суду письмову заяву про заміну кредитора;

- аналогічна правова позиція була викладена у постанові Вищого господарського суду України від 17.05.2012 у справі № 10/219-08;

- особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого ст. 1 Закону. Заміна кредитора не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом;

- чинне законодавство не наділяє господарський суд повноваженнями вносити зміни в раніше прийняте ним судове рішення, за винятком прийняття додаткового рішення відповідно до ст. 88 ГПК України, однак, ця норма діє лише в позовному провадженні;

- у банкрутстві внесення змін до ухвали суду, якою затверджений реєстр вимог кредиторів, може відбуватися за наслідками здійснення апеляційного чи касаційного оскарження ухвали або у разі перегляду її за нововиявленими обставинами відповідно до ст. ст. 112 - 114 ГПК України;

- зміна реєстру вимог кредиторів з інших підстав може відбуватися у зв'язку із заміною кредитора у грошовому зобов'язанні боржника, зокрема, внаслідок правонаступництва (ст. 512 Цивільного кодексу України), оскільки у цьому випадку саме зобов'язання боржника, затверджене судовим рішенням, продовжує існувати у незмінному вигляді;

- аналогічна правова позиція була викладена у постанові Вищого господарського суду України від 14.03.2012 №6/6;

- на цей час реєстр вимог кредиторів по справі сформований та залучений до справи, в тому числі з огляду на спрощену процедуру банкрутства за ст. 52 Закону;

- отже, приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про розгляд згаданих заяви та листа кредитора за аналогією ст. 25 ГПК України, і у зв'язку з прийняттям заборгованості замінює кредитора по справі - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Фрунзенському районі м. Харкова (просп. Гагаріна, буд. 1, м. Харків, 61001, ідентифікаційний код 25981499) його правонаступником - Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську (вул. Карла Маркса, 45, м. Луганськ, 91055, ідентифікаційний код 25938888), з грошовими вимогами до банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «Ватерпас Прінт», м. Луганськ, вул. Поштова, буд. 2, ідентифікаційний код 31061959, у розмірі 3099 грн. 56 коп. основного боргу (2 черга), що слід врахувати сторонам та кредитору-ліквідатору - ПАТ "УкрСиббанк", м. Харків, в особі Санжаревського Ігоря Анатолійовича.

Керуючись ст. ст. 25, 38, 50, 51, 75, 77, 86, 99, п. 2 ст. 103, 106 ГПК України, ст. ст. 1, 31, 4, 16, 22-34, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч. 11 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 22.12.2011 №4212-VІ, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Замінити кредитора по справі - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Фрунзенському районі м. Харкова (просп. Гагаріна, буд. 1, м. Харків, 61001, ідентифікаційний код 25981499) його правонаступником - Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську (вул. Карла Маркса, 45, м. Луганськ, 91055, ідентифікаційний код 25938888), з грошовими вимогами до банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «Ватерпас Прінт», м. Луганськ, вул. Поштова, буд. 2, ідентифікаційний код 31061959, у розмірі 3099 грн. 56 коп. основного боргу (2 черга), що слід врахувати сторонам та кредитору-ліквідатору - ПАТ "УкрСиббанк", м. Харків, в особі Санжаревського Ігоря Анатолійовича.

2. Ухвалу надіслати:

- ініціюючому кредитору-ліквідатору, в тому числі для ліквідатора Санжаревського І.А.;

- банкруту;

- Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Фрунзенському районі м. Харкова (просп. Гагаріна, буд. 1, м. Харків, 61001, до відома);

- Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську (вул. Карла Маркса, 45, м. Луганськ, 91055, до відома).

Суддя Т.Г. Кривохижа