Постанова від 06.06.2013 по справі 815/3913/13-а

Справа № 815/3913/13-а

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2013 року м.Одеса

12год.30хв.

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

Розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ДПІ у м. Іллічівську Одеської області ДПС до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява ДПІ у м. Іллічівську Одеської області ДПС, в якій позивач просить суд стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість по єдиному податку з фізичних осіб у розмірі 671,66грн., яка станом на 24.04.2013р. не була сплачена відповідачем самостійно.

Відповідач заперечення на позов не надав, у судові засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

06.06.2013р. до суду надійшла заява позивача про розгляд справи без участі його представника.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд встановив наступні обставини та дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 було зареєстровано як фізичну особу - підприємця Виконавчим комітетом Іллічівської міської ради Одеської області 08.11.2010р. за №25540000000045990; ідентифікаційний номер в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів - НОМЕР_1.

Відповідач узятий на облік як платник податків ДПІ у м. Іллічівську Одеської області 09.11.2010р. за №515.

На підставі заяви фізичної особи-підприємця про право застосування спрощеної системи оподаткування, поданої до ДПІ у м. Іллічівську Одеської області, відповідач на 2012р. був переведений на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності за такими видами діяльності: 56.30 «діяльність барів», 56.10 «діяльність кафе», 47.22 «роздрібна торгівля м'ясом та м'ясними продуктами» зі ставкою єдиного податку - 20 відсотків за 2-ю групою платників єдиного податку.

Іллічівською міською радою Одеської області прийнято рішення №135-VІ від 30.12.2011р., яким з 01.01.2012 року було встановлено на території Ізмаїльської міської ради ставки єдиного податку для фізичних осіб - підприємців, а саме: для другої групи платників єдиного податку в розмірі 20 відсотків розміру мінімальної заробітної плати на всі види діяльності, які дозволені для даної групи платників єдиного податку з усіма обмеженнями та особливостями, викладеними в главі 1 розділу ХІV Податкового кодексу України зі змінами та доповненнями.

Пунктом 291.3 ст.291 глави 1 розділу ХІV ПК України визначено, що юридична особа чи фізична особа - підприємець може самостійно обрати спрощену систему оподаткування, якщо така особа відповідає вимогам, встановленим цією главою, та реєструється платником єдиного податку в порядку, визначеному цією главою.

Відповідно до п. 293.2 ст. 293 Податкового кодексу України фіксовані ставки єдиного податку встановлюються сільськими, селищними та міськими радами для фізичних осіб - підприємців, які здійснюють господарську діяльність, залежно від виду господарської діяльності, з розрахунку на календарний місяць. Для другої групи платників єдиного податку - у межах від 2 до 20 відсотків розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно п. 295.1 ст. 295 Податкового кодексу України платники єдиного податку першої і другої груп сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця. В п. 295.2 ст.295 Податковго кодексу України зазначається, що нарахування авансових внесків для платників єдиного податку першої і другої груп здійснюється органами державної податкової служби на підставі заяви такого платника єдиного податку щодо розміру обраної ставки єдиного податку, заяви щодо періоду щорічної відпустки та/або заяви щодо терміну тимчасової втрати працездатності.

Згідно з п.п.15.1 ст.15 Податкового кодексу України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до пп.10.1.2 п.10.1 ст.10 Податкового кодексу України до місцевих податків належать, зокрема, єдиний податок.

Відповідно до п. 16.1.4 ст.16 ПК України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.59.1 ст.59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

24.12.2012р. відповідачем виставлена податкова вимога №707 про сплату боргу у розмірі 214,60грн.

Як вбачається з наявної у справі облікової картки платника по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб, станом на 22.04.2013р. за відповідачем обліковується заборгованість по сплаті єдиного податку з фізичних осіб у розмірі 671,66грн.

За змістом п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.п.20.1.28 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Статтею 300 ПК України встановлено, що платники єдиного податку несуть відповідальність відповідно до цього Кодексу за правильність обчислення, своєчасність та повноту сплати сум єдиного податку.

Частиною 1 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Згідно з ч.1 ст.69 та ч.1 ст.70 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування.

Згідно зі ст. 86 Кодексу адміністративного судочинства України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області Державної податкової служби підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ч.6 ст.128, ст. ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 68000, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до бюджету (р/р 31512970700015 код платежу 18050400, отримувач: УДКСУ у м. Іллічівську Одеської області, ОКПО код 37914041, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011) податковий борг з єдиного податку у розмірі 671 (шістсот сімдесят одна)грн. 66коп.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя /підпис/ М.М. Аракелян

З оригіналом згідно:

Суддя М.М. Аракелян

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 68000, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до бюджету (р/р 31512970700015 код платежу 18050400, отримувач: УДКСУ у м. Іллічівську Одеської області, ОКПО код 37914041, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011) податковий борг з єдиного податку у розмірі 671 (шістсот сімдесят одна)грн. 66коп.

Попередній документ
31927335
Наступний документ
31927337
Інформація про рішення:
№ рішення: 31927336
№ справи: 815/3913/13-а
Дата рішення: 06.06.2013
Дата публікації: 20.06.2013
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; реалізації загальних засад оподаткування; погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, у тому числі: