ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"18" червня 2013 р. справа № 809/531/13-a
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі
судді Могили А.Б.,
за участі:
секретаря судового засідання Житняк Л.М.,
представника заявника Гріщенко Т.П.,
прокурора Ляхович Д.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №4» про розстрочення виконання судового рішення від 26.03.2013 року в адміністративній справі за позовом Калуського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Калуської об'єднаної Державної податкової інспекції Державної податкової служби до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №4» про стягнення заборгованості в сумі 396831, 56 грн., -
встановив:
комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №4» звернулося в суд із заявою про розстрочення виконання постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.03.2013 року в адміністративній справі за позовом Калуського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Калуської об'єднаної Державної податкової інспекції Державної податкової служби до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №4» про стягнення заборгованості в сумі 396831, 56 грн.
Заява мотивована тим, що судовим рішенням, яке набрало законної сили, стягнуто з заявника в дохід бюджету заборгованість в сумі 396831, 56 грн. Його виконання в даний час є неможливим, у зв'язку з тяжким фінансово-економічним становищем підприємства. Сума боргу є значною, а її стягнення може призвести до зупинення діяльності підприємства.
Представник заявника в судовому засіданні вимоги заяви підтримала з мотивів наведених у ній. Просила розстрочити виконання постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.03.2013 року терміном на 18 місяців.
Прокурор проти задоволення заяви не заперечила.
Представник Калуської об'єднаної Державної податкової інспекції Державної податкової служби в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду заяви Калуська об'єднана Державна податкова інспекція Державної податкової служби належно повідомлена, що не перешкоджає її судовому розгляду.
Заслухавши позицію представника заявника, думку прокурора, дослідивши в сукупності письмові докази, якими обґрунтовується заява, суд встановив наступне.
Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.03.2013 року задоволено позов Калуського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Калуської об'єднаної Державної податкової інспекції Державної податкової служби та стягнуто з Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №4» в дохід бюджету податковий борг у сумі 396831, 56 грн. Дане судове рішення набрало законної сили.
Згідно ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо, тощо) державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
Згідно копії постанови державного виконавця державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції відкрито виконавче провадження №38357216 на виконання судового рішення від 26.03.2013 року.
З поданих суду на підтвердження обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, а саме ухвал Господарського суду Івано-Франківської області, якими затверджено мирові угоди між заявником та комунальним підприємством «Водотеплосервіс» щодо сплати останньому комунальним підприємством «Житлово-експлуатаційна організація №4» коштів в значних сумах, вбачається важке фінансово-економічне становище підприємства, так як сплата боргів по обов'язкових платежах до бюджету одним платежем може призвести до зупинення господарської діяльності комунального підприємства «Житлово-експлуатаційної організації №4» (а.с.89-100).
Відповідно до графіку погашення податкової заборгованості, розробленого заявником, з липня 2013 року по грудень 2014 року, щомісячно ним погашається сума в розмірі 22046, 20 грн.(а.с.85).
З врахуванням вищенаведеного вбачаються обставини, що ускладнюють виконання постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.03.2013 року по справі №809/531/13-а. Таким чином, суд приходить до висновку про розстрочення виконання вказаного судового рішення.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 160, 165, 263 КАС України, суд, -
ухвалив:
розстрочити виконання постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.03.2013 року по справі №809/531/13-а на 18 місяців.
Зобов'язати Калуську об'єднану Державну податкову інспекцію Державної податкової служби відобразити розстрочення податкового боргу в особових картках платника податку.
Затвердити графік виконання постанови суду по даній справі, а саме стягнення податкового боргу здійснювати з липня 2013 року по грудень 2014 року щомісячно в сумі 22046, 20 грн.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя /підпис/ Могила А.Б.