12 червня 2013 року Справа № 5011-58/12573-2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого: Суддів:Мирошниченка С.В., Акулової Н.В., Алєєвої І.В.,
перевіривши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность Спорт-ТВ"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 24.04.2013 р.
у справі№ 5011-58/12573-2012 господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность Спорт-ТВ"
доНаціональної телекомпанії України
простягнення компенсації за порушення авторського права інтелектуальної власності у сумі 55 100 000,00 грн.
Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Поверхность Спорт-ТВ" касаційна скарга на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.04.2013 р. у справі № 5011-58/12573-2012 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.
Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази надсилання її копії іншій стороні у справі.
Правилами надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270 визначено, що розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку.
Відповідно до ст. 2 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" розрахунковий документ - документ встановленої форми та змісту (касовий чек, товарний чек, розрахункова квитанція, проїзний документ тощо), що підтверджує факт продажу (повернення) товарів, надання послуг, отримання (повернення) коштів, купівлі-продажу іноземної валюти, надрукований у випадках, передбачених цим Законом, і зареєстрованим у встановленому порядку реєстратором розрахункових операцій або заповнений вручну.
Згідно абзацу 3 статті 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 р. № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України" розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (оригінал касового чека, розрахункової квитанції тощо), може вважатись належним доказом надсилання іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів.
Отже, згідно з нормами чинного законодавства, належним доказом надсилання іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів може вважатися розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
Разом з тим, скаржником до касаційної скарги додано лише опис вкладення у цінний лист, який в свою чергу, не може бути прийнятий судом, як доказ надіслання її копії іншій стороні у справі, оскільки, всупереч вказаним нормам не є розрахунковим документом, який підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні у справі.
Керуючись ст. ст. 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-
Касаційну скаргу з доданими до неї документами повернути скаржнику.
Головуючий суддя С.В. Мирошниченко
Судді Н.В. Акулова
І.В. Алєєва