Ухвала від 17.06.2013 по справі 5002-11/3892-2011

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 червня 2013 року Справа № 5002-11/3892-2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Мамонтової О.М.

суддів Палія В.В.

Круглікової К.С.

розглянувши касаційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 31.01.13р.

у справі № 5002-11/3892-2011 (господарського суду Автономної Республіки Крим)

за позовом Кримського республіканського підприємства "Протизсувне управління", м. Ялта

до першого відповідача Приморської селищної ради, смт. Приморський АР Крим

другого відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Старий Крим

за участю прокуратури міста Севастополя, м. Севастополь

про визнання незаконним рішення, недійсним договору оренди земельної ділянки та спонукання до виконання певних дій

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 04.12.12р. у справі № 5002-11/3892-2011 у позові відмовлено повністю.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 31.01.13р. вказане рішення скасовано, позов задоволено, визнано незаконним та скасовано рішення Приморської селищної ради № 492 від 15.06.07р. "Про передачу фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,0250 га в оренду строком на 10 років"; визнано недійсним договір оренди земельної ділянки від 15.06.07р., укладений між відповідачами; зобов'язано другого відповідача у місячний термін з дня набрання законної сили рішенням суду за власний рахунок знести самочинно побудоване капітальне приміщення розміром 12х19 м, що знаходиться на набережній між бунами № 2 і № 3 у західній частині центральної ділянки набережної берегоукріплювальних споруд за адресою: смт. Приморський, набережна, торгівельна точка НОМЕР_1, яка використовується під кафе "ІНФОРМАЦІЯ_1" та привести набережну у первісний стан.

Не погоджуючись з прийнятою постановою, другий відповідач 26.04.13р. повторно подав касаційну скаргу, що підтверджується відбитком штампу відділення зв'язку на поштовому конверті, просить постанову від 31.01.13р. скасувати, у позові відмовити.

У відповідності з п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до неї не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

До скарги не додано доказів направлення її копії прокурору міста Севастополя, оскільки згідно фіскального чеку № 4258 від 26.04.13р. скаргу направлено прокуратурі у м. Сімферополь.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 касаційну скаргу на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 31.01.13р. у справі № 5002-11/3892-2011 (з доданими до неї документами).

2. Справу № 5002-11/3892-2011 повернути до господарського суду Автономної Республіки Крим.

Головуючий суддя О.М. Мамонтова

Судді: В.В. Палій

К.С. Круглікова

Попередній документ
31893534
Наступний документ
31893536
Інформація про рішення:
№ рішення: 31893535
№ справи: 5002-11/3892-2011
Дата рішення: 17.06.2013
Дата публікації: 19.06.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Вищий господарський суд України
Категорія справи: