11 червня 2013 року Справа № 7/904/22/2013
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіМирошниченка С.В.,
суддів:Владимиренко С.В.,
Демидової А.М.,
Плюшка І.А.,
Шевчук С.Р.,
розглянувши заявуОСОБА_6
про перегляд Верховним Судом України
постановиВищого господарського суду України від 05.06.2013
у справі№7/904/22/2013
за позовомОСОБА_6
до1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Українські національні інформаційні системи"; 2. Дніпропетровської міської ради в особі Управління з питань державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Дніпропетровської міської ради
третя особа:ОСОБА_7
провизнання недійсною та скасування державної реєстрації нової редакції статуту товариства, відновлення становища учасника товариства станом на 6 травня 2009 року,
ОСОБА_6 звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Українські національні інформаційні системи" та Дніпропетровської міської ради в особі Управління з питань державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Дніпропетровської міської ради в якому просить суд визнати недійсною нову редакцію статуту першого відповідача, зареєстровану 06.05.2009; скасувати державну реєстрацію нової редакції статуту, в тому числі щодо включення до складу учасників товариства ОСОБА_7, збільшення статутного капіталу, перерозподілу часток у статутному капіталі товариства та відновити юридичне становище позивача як учасника товариства станом на момент державної реєстрації статуту товариства у новій редакції; визнати за позивачем 100% в статутному капіталі товариства.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2013 у справі №7/904/22/2013 відмовлено у задоволенні позову.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.03.2013 рішення суду першої інстанції скасовано та прийнято нове рішення про задоволення позову в повному обсязі.
Постановою Вищого господарського суду України від 05.06.2013 у справі №7/904/22/2013, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.03.2013 скасовано, залишено в силі рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2013.
ОСОБА_6 звернулася із заявою про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 05.06.2013 у справі №7/904/22/2013, в якій заявник просить скасувати зазначену постанову, прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю. Заяву обґрунтовано неоднаковим застосуванням Вищим господарським судом України одних і тих самих норм матеріального права, зокрема статті 16 Цивільного кодексу України, статті 20 Господарського кодексу України, статей 4, 7, 8 Закону України "Про господарські товариства", статей 8, 28, 31 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.
Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції вказаних норм матеріального права заявником подано постанови Вищого господарського суду України від 09.10.2012 у справі №2-29/07, від 11.01.2012 у справі №5024/1730/2011, від 07.10.2009 у справі №10/211(2п-312/07,2п-2908/06).
Розглянувши заяву про перегляд постанови суду касаційної інстанції та додані до неї матеріали, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для допуску даної справи до провадження Верховного Суду України з огляду на таке.
Відповідно до статті 11116 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана виключно на таких підставах: 1) неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах; 2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.
Звертаючись з даною заявою, заявник доводить наявність неоднакового застосування судом касаційної інстанції статті 16 Цивільного кодексу України, статті 20 Господарського кодексу України, статей 4, 7, 8 Закону України "Про господарські товариства", статей 8, 28, 31 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" щодо наявності підстав для визнання недійсною та скасування державної реєстрації нової редакції статуту товариства.
У прийнятті постанови від 05.06.2013 у справі №7/904/22/2013, про перегляд якої просить заявник, та постанов Вищого господарського суду України від 09.10.2012 у справі №2-29/07, від 11.01.2012 у справі №5024/1730/2011, від 07.10.2009 у справі №10/211(2п-312/07,2п-2908/06), на які посилається заявник, суд касаційної інстанції у подібних правовідносинах дійшов протилежних висновків щодо наявності підстав для визнання недійсними установчих документів та наявності підстав для проведення їх державної реєстрації, внаслідок чого було ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах, що є підставою для допуску даної справи до провадження Верховного Суду України.
На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 11116, 11121 ГПК України, Вищий господарський суд України
Допустити справу №7/904/22/2013 до провадження Верховного Суду України.
Головуючий суддяС. Мирошниченко
СуддіС. Владимиренко
А. Демидова
І. Плюшко
С. Шевчук