Ухвала від 18.05.2011 по справі 2-1210/11

справа № 2-1210/11

УХВАЛА

2011 року травня 18 дня Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, одноособово, під головуванням судді Чулініна Д. Г.,

за секретаря - Майної Г. Є.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

У провадженні суду знаходиться ця цивільна справа, в процесі підготовки якої до судового розгляду представник позивача, діючи в інтересах довірителя на підставі виданої довіреності від 08.11.2010 зі строком дії до 08.11.2011, без застережень щодо обмежень в представництві, подав 18.05.2011 письмову заяву про закриття провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договром у зв'язку погашенням заборгованості відповідачами у повному обсязі.

В заяві підтверджено, що позивач розуміє наслідки такої відмови від позову і прийняття її судом, якими є закриття справи провадженням з неможливістю повторного звернення з тотожним позовом згідно з ст. 206 ЦПК України. Позивач через свого представника виявив дійсний намір щодо закриття провадження.

На підставі неявки осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, і журнал судового засідання не ведеться.

Суд, за принципом диспозитивності відповідно до ст. 11 ЦПК України за наявності такої заяви суду, за відсутності обставин які б виключали прийняття відмови від позову,наявність яких в ході підготовки справи до судового розгляду не встановлено, на підставі чого провадження у цій цивільній справі згідно з п. 3 ст. 205 ЦПК України підлягає закриттю.

Судові витрати згідно з ст.ст. 79, 81, 89 ЦПК України відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 130, 174, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк» від позову про про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити за п. 3 ст. 205 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська апеляційної скарги протягом п'яти днів, починаючи з наступного за днем її оголошення.

Суддя