Справа № 210/3372/13-ц
Провадження №2/210/1400/13
"14" червня 2013 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Чайкіна О.В., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства „Ідея Банк" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом.
Матеріали цивільної справи надійшли до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу і передані судді для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України, Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу було направлено запит до відділу адресно-довідкової роботи Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, щодо місця проживання відповідача.
Згідно з отриманої довідки з відділу адресно-довідкової роботи Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.
Враховуючи, що позов подано з додержанням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, при цьому підстав для залишення без руху та повернення позову, згідно ст. 121 ЦПК України не має, знаходжу можливим відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання, вважаючи, що проведення такого не є необхідним.
Керуючись ст. ст. 11, 122, 127 ЦПК України, -
Відкрити провадження у справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства „Ідея Банк" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.
Призначити справу до судового розгляду 21.06.2013 року на 11.15 год.
Запропонувати відповідачеві у справі подати в строк до 21.06.2013 року письмові заперечення проти заявлених вимог із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.
В судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу, 3-й поверх, зал судового засідання № 309, викликати сторін у справі.
Надіслати відповідачам по справі копію позову з доданими до нього матеріалами.
Роз'яснити відповідачам, що згідно ст. 123 ЦПК України він(вона) має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Роз'яснити сторонам, що останні зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням даних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Роз'яснити сторонам, що вони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Роз'яснити сторонам, що заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті, із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвала може бути оскаржена у частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя:О. В. Чайкіна