Справа № 210/1143/13-ц
Провадження №6/210/66/13
"13" березня 2013 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу в складі :
Головуючого судді Сільченко В.Є.
При секретарі Столбовой М.В.
Розгянувши у відкритому судовому засіданні в м. кривому Розі справу за поданням державного виконавця про примусове проникнення до житла, боржника , суд -
Державний виконавець Дзержинського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області звернувся до суду з поданням про примусове проникнення до квартири АДРЕСА_1, в якій зареєстрованний та проживає ОСОБА_1, для опису та арешту майна з метою передачі зазначеного майна на реалізацію.
Як вбачається з матеріалів справи на виконанні в Дзержинському відділі державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження по виконавчому листу № 2-588 виданого 24.05.2011 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу про стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 213690 грн. на користь ОСОБА_2.
Боржник ОСОБА_1 в доровільному порядку заборгованність на користь стягувача не погашає, а також не допускає державного виконавця до квартири для перевірки майнового стану.
Але до вказанного подання державний виконавець не додав ніяких документів, які підтверджують факт проживання боржника за вказаною адресою, або належність боржникові на праві власності вказаного житла, а тому відсутні підстави для задоволення подання державного виконавця.
На підставі викладеного та керуючись ст. 376 ЦПК України, суд
Подання державного виконавця про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1 - залишити без задоволення.
Ухвала оскаржується протягом п'яти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя: В. Є. Сільченко