Справа № 210/4212/13-ц
Провадження №2/210/1501/13
"17" червня 2013 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Валуєва В.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу , -
Позивач 12.06.2013 року звернувся до суду з вищеназваною позовною заявою .
Дослідивши позовну заяву ОСОБА_2 , вважаю, що заява не відповідає вимогам ст.119 ч.2 п. 5, ч.5 ЦПК України, а саме: позивачем зазначено у додатках до позовної заяви , але додано квитанції про сплату судового збору; не надано копій свідоцтв про укладення шлюбу та народження дитини; в позові не зазначено з ким після розірвання шлюбу буде мешкати дитина та як вирішено питання її матеріального забезпечення, тому позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк для уточення позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119 ч.2 п.5, ч.5 , 121 ч.1, ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про про розірвання шлюбу , залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви який, не має перевищувати п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали.
Якщо позивач у встановлений строк виконає вимоги відповідно до ухвали суду, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: В. Г. Валуєва