Справа № 594/791/13-ц
17 червня 2013 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
у складі: головуючого Зушман Г.І.
з участю секретаря Кушнір Т.І.
позивача ОСОБА_1
представника відповідача Західняк Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Борщівської районної ради, Борщівської центральної районної комунальної лікарні Тернопільської області, Відділу охорони здоров'я Борщівської районної державної адміністрації про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі, суд
ОСОБА_1 звернувся до суду із вимогами до відповідачів про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду, посилаючись на те, що рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області від 07.05.2012р., яке було залишене без змін ухвалою Апеляційного суду Тернопільської області від 25.06.2012р., його поновлено на посаді головного лікаря Борщівської центральної районної комунальної лікарні (далі Борщівська ЦРКЛ) із стягненням середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу. Оскільки рішення суду про поновлення його на роботі не виконано, просить суд стягнути з Борщівської ЦРКЛ на його користь середньомісячний заробіток за час затримки виконання рішення суду в період з 01.04.2013р. по 31.05.2013р.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить позов задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві, пояснив, що на час розгляду справи судом рішення суду про поновлення його на роботі не виконано.
Представник Борщівської центральної районної комунальної лікарні в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, пояснила, що рішення суду не виконується з вини Борщівської районної ради, яка за таких обставин і повинна оплатити позивачу середньомісячний заробіток за час затримки виконання рішення суду.
Представник Борщівської районної ради в судове засідання не з'явився, подавши суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.
Представник відділу охорони здоров'я Борщівської РДА в судове засідання не з'явився. Про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений. Причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності чи відкладення розгляду справи до суду не подав.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.
Рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області від 07.05.2012 року, яке набрало законної сили, позивач ОСОБА_1 був поновлений на роботі на посаді головного лікаря Борщівської ЦРКЛ.
За заявою ОСОБА_1 від 08.05.2012 року управлінням ДВС Головного управління юстиції Тернопільської області 10.05.2012 року було відкрите виконавче провадження та копія постанови направлена сторонам виконавчого провадження.
Проте, рішення суду станом на 03.06.2013р., тобто на момент звернення заявника до суду, та на час розгляду справи судом, не виконане, виконавче провадження щодо його виконання відповідно до постанови головного державного виконавця управління ДВС Головного управління юстиції в Тернопільській області від 14.08.2012 року закінчено з внесенням подання правоохоронним органам для притягнення боржника до відповідальності згідно із законом..
Відповідно до ст. 236 Кодексу Законів про працю України у разі затримки власником або уповноваженим ним органом виконання рішення органу, який розглядав трудовий спір про поновлення на роботі незаконно звільненого або переведеного на іншу роботу працівника, цей орган виносить ухвалу про виплату йому середнього заробітку або різниці в заробітку за час затримки.
З огляду на наведене, вимоги заявника щодо стягнення середньомісячного заробітку за час затримки виконання рішення суду є підставними, обґрунтованими і підлягають до задоволення.
При визначенні суми середньомісячного заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі суд враховує те, що згідно довідки № 149 від 26.12.2011 р., виданої Борщівською центральною районною комунальною лікарнею, середньомісячна заробітна плата ОСОБА_1 складає 5500 грн. А отже, враховуючи, що позивача поновлено на посаді головного лікаря Борщівської ЦРКЛ, з відповідача - Борщівської ЦРКЛ на користь позивача слід стягнути середньомісячний заробіток за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі за період з 01 квітня 2013 року по 31 травня 2013 року в сумі 11 000 грн.
На підставі ст. 236 КЗпП України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Стягнути з Борщівської центральної районної комунальної лікарні Тернопільської області на користь ОСОБА_1 середньомісячний заробіток за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі за період з 01 квітня 2013 року по 31 травня 2013 року в сумі 11 000 (одинадцять тисяч) грн .
Стягнути з Борщівської центральної районної комунальної лікарні 229,40 грн. судового збору.
Рішення в частині стягнення середньомісячного заробітку за місяць в сумі 5500 грн. звернути до негайного виконання.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії, через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий: підпис
З оригіналом згідно
Суддя Борщівського районного суду Г. І. Зушман