Ухвала від 17.06.2013 по справі 127/13583/13-ц

Справа №127/13583/13-ц

Провадження № 2/127/4539/13

УХВАЛА

17 червня 2013 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т. П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Уйсал Рахмі, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Служби у справах дітей Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява ОСОБА_1 до Уйсал Рахмі, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Служби у справах дітей Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав подана до Вінницького міського суду Вінницької області із порушенням правил підсудності, передбачених ст. 109 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до довідки адресно - довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України у Вінницький області від 12 червня 2013 року, відповідач по справі Уйсал Рахмі не має в м. Вінниці та Вінницькій області встановленого законом порядку місця проживання або зареєстрованого у встановленому законом порядку місця перебування, а тому справа не підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області. Крім того, позивач обґрунтовуючи своє звернення з позовом саме до Вінницького міського суду Вінницької області, послався на ч. 9 ст. 110 ЦПК України, при цьому подана позовна заява не містить обставин та посилання на докази про наявність у відповідача майна або про останне відоме зареєстроване місце проживання або перебування чи постійного заняття (роботи) відповідача на території, яка підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Відповідно до ч.3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст.109, 115, 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Уйсал Рахмі, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Служби у справах дітей Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав - повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючій за адресою: АДРЕСА_1) сплачений судовий збір відповідно до квитанції № 102149.13.1 від 08.05.2013 року у розмірі 114,70 (сто чотирнадцять гривень 70 копійок) грн.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Попередній документ
31893147
Наступний документ
31893149
Інформація про рішення:
№ рішення: 31893148
№ справи: 127/13583/13-ц
Дата рішення: 17.06.2013
Дата публікації: 27.09.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про позбавлення батьківських прав