Справа № 639/3260/13-ц
2/639/1456/2013
18 червня 2013 року Жовтневий районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді - Іванової І.В.,
за участю секретаря - Машура А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_2 який було зареєстровано 15 жовтня 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис № 470.
У обґрунтування позову позивач посилається на те, що у 2005 році вони зареєстрували шлюб з відповідачкою. Від шлюбу мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. За час подружнього життя він з відповідачкою не змогли утворити міцну родину, між ними було відсутнє взаєморозуміння, вони втратили повагу один до одного, стосунки були напружені. В сім'ї постійно виникали сварки з різни х причин, так як вони люди різного характеру, різних поглядів на сімейне життя. Зазначене негативно впливало на психічний стан та кожен раз спричиняло душевні страждання кожному з них та дитині. Шлюбні стосунки вони не підтримують, спільне господарство не ведуть вже більш п'яти років. Сім'я розпалась повністю, шлюб існує лише формально. З часу припинення шлюбних відносин примирення між ними не відбувалось, у жодного з них не виникало ні бажання, ні намагання щодо поновлення відносин. Позивач вважає, що зберегти їхній шлюб немає ніякої можливості та сенсу, їхнє подальше сумісне проживання неможливе. Спору про розділ спільного сумісного майна вони не мають. В зв'язку з чим просить розірвати шлюб з відповідачкою.
В судове засідання позивач не з'явився, надав до суду заяву в якій зазначив, що повністю підтримує позовні вимоги, просить провести розгляд справи за його відсутністю та ухвалити рішення.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, у якій проти позову не заперечувала, також просила розглядати справу за її відсутністю.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб, який був зареєстрований 15 жовтня 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції м. Харкова, про що зроблено актовий запис № 470, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ВЛ № 014744 (а.с.5).
Згідно зі ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що має суттєве значення.
Майнового спору сторони не мають, їх сім'я розпалась, сторони мешкають окремо, спільного господарства не ведуть.
Суд враховуючи наведене, з'ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємини подружжя, дослідивши матеріали справи, вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сім'ї не можливим, оскільки це може зашкодити інтересам позивача. За таких обставин шлюб підлягає розірванню, після розірвання шлюбу прізвище позивача та відповідача суд залишає без змін.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215,218 ЦПК України, ст. ст. 110- 115 СК України, суд -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 15 жовтня 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис № 470.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача та відповідача залишити без змін.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя І.В.Іванова.