Провадження №2-п-172/13
в справі № 760/7171/13-ц
07 червня 2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення збитків та моральної шкоди, суддя -
Заявник звернувся до суду з заявою та просить скасувати заочне рішення від 17 травня 2013 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення збитків та моральної шкоди.
Відповідно до п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 229 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто за наявності одночасно 2-х умов:
? наявності обставин, що свідчать про поважність причин неявки відповідача в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це;
? посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;
Заява не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, а саме:
? не вказані обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання представника відповідача і неповідомлення їх суду, і докази про це, враховуючи, що судова повістка про день розгляду справи направлялася заявнику за його зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем знаходження відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України і була отримана ним особисто;
? відсутнє посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача і в якому обсязі.
Крім того, в порушення вимог ч. 3 ст. 229 ЦПК України заява не підписана заявником, а також в ній не зазначена дата подання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя -
заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення збитків та моральної шкоди залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: