пр. № 4-с/759/91/13
ун. № 759/5926/13-ц
10 червня 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Н.Г. Лопатюк, розглянувши скаргу Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» про визнання дій державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві Скуржинської Н.М. незаконними та скасування постанови про накладення штрафу, -
КП «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» звернулося до суду зі скаргою про визнання дій державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві Скуржинської Н.М. незаконними та скасування постанови про накладення штрафу.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 22 квітня 2013 року, скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Відповідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність повернути скаргу про визнання дій державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві Скуржинської Н.М. незаконними та скасування постанови про накладення штрафу, оскільки заявником не усунуто недоліки скарги в строки, вказані в ухвалі суду від 22 квітня 2013 року
Керуючись ст. 119, 120, 121 ЦПК України суддя, -
Скаргу Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» про визнання дій державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві Скуржинської Н.М. незаконними та скасування постанови про накладення штрафу - повернути.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя: