Справа № 159/1936/13-ц
Провадження № 2/159/607/13
м. Ковель 11.06.2013
Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням
судді Восковської О.А,
за участю секретаря Конашук М.А
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ковелі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Ковельської філії Публічного акціонерного товариства "Волиньобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту і не обліковану електроенергію, -
Ковельська філія ПАТ "Волиньобленерго" звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту і не обліковану електроенергію в розмірі 25693,60 гривень. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує на те, що 25 грудня 2013 року представники Ковельської філії ПАТ «Волиньобленерго» Трофімчук Ю.М, Олексюк Р.М, Тарасюк В.С при черговому обході в жилому приміщенні, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 в присутності споживача ОСОБА_1, виявили що на електролічильник навпроти циферблату встановлений постійний магніт, під впливом дії якого лічильний механізм зупинений, і спожита електроенергія не обліковується. По даному факту представниками ПАТ «Волиньобленерго» був складений акт №028097 про порушення правил користування електричною енергією, другий примірник якого був вручений споживачеві. 28 грудня 2012 року комісією Ковельської філії ПАТ «Волиньобленерго» з розгляду актів про порушення ПКЕЕ розглянуто акт про порушення Правил користування електричною енергією, в присутності споживача ОСОБА_1, і на підставі Акта про порушення Правил користування електричною енергією і Схеми самовільного підключення електроустановок споживача, вирішено провести визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕ згідно методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією. Термін нарахування становить - 377 діб, (від дати зміни електролічильника, що передували дню виявлення порушення, до дати виявлення та усунення порушень), і вартість не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕ електроенергії становить 25693,60 гривень. Позивач вказує, що борг за спожиту і не обліковану електричну енергію відповідачем ОСОБА_1 по даний час не сплачено, а тому за вказаних обставин позивач звернувся до суду просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Волиньобленерго» в особі Ковельської філії 25693,60 гривень вартості спожитої і не облікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил користування електричною енергією та сплачений судовий збір.
У відкрите судове засідання представник позивача Сорока А.П. не з'явився, до суду подав заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги визнає частково, а саме в сумі 16974,25 гривень, та не заперечує проти задоволення позову в цій частині.
Суд, дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до часткового задоволення.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно - технічних документів та договору про постачання енергії. Безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує сам позивач. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії. Споживач енергії несе відповідальність за шкоду, заподіяну енергопостачальнику внаслідок невідповідності технічного стану електроустановок споживача або схеми живлення споживача вимогам нормативно - технічних документів, згідно з умовами договору.
Із п. 53 «Правил користування електричною енергією для населення» у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем.
З акту про порушення №028097 складеного представниками ПАТ «Волиньобленерго» та власником будинку ОСОБА_1 вбачається, що представниками Ковельської філії ПАТ «Волиньобленерго» Трофімчук Ю.М, Олексюк Р.М, Тарасюк В.С виявлено, що на електролічильник навпроти циферблату встановлено постійний магніт, обгорнутий в тканину, під впливом дії якого лічильний механізм зупинений і спожита електрична енергія не обліковувалась.
Згідно протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ ПАТ «Волиньобленерго» встановлено, що споживач ОСОБА_1 здійснив порушення, а саме зміна показів лічильника впливом магнітного поля магніту, чим порушив ПКЕЕН і вирішила провести визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення ПКЕЕ. Розрахунок кількості та вартості електроенергії для побутових споживачів (зокрема для ОСОБА_1) становить 25693,60 гривень.
Як вбачається з поданого до суду ОСОБА_1 заперечення проти позову, останній із заявленою сумою 25693,60 гривень не згідний, оскільки комісія з розгляду актів про порушення ПКЕЕ ПАТ «Волиньобленерго» з порушенням вимог п.3.3 (а) методики, провела розрахунок за електричну енергію не обліковану внаслідок порушення ПКЕЕ за термін позовної давності (три роки), але в зв'язку із заміною (14.12.2011 року) електролічильника, зменшила термін нарахування до 377 днів.
Також, позивач у запереченні вказує, що не згідний із твердженням комісії, що дане порушення не можливо виявити при контрольному огляді приладу обліку (електролічильника), так як кожного місяця представники Ковельської філії ПАТ «Волиньобленерго» проводили зняття показів електролічильника, проводили запис показів у своєму журналі в якому споживач ставить свій підпис, ніяких зауважень не було, оскільки магніт ним був встановлений за декілька днів до виявлення і складання акту представниками ПАТ «Волиньобленерго».
Разом з тим, у відповідності з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією (затвердженою Постановою НКРЕЕ №562 від 04.05.2006 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України за №782/12656 від 04.07.2006 року), згідно п.3.3 розрахунок вартості не облікованої електричної енергії здійснюється:…за кількістю днів: а) у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у п.п1-3 п.3.1 цієї глави (у частині щодо пошкодження приладів обліку), - з дня останнього контрольного огляду приладу обліку до дня усунення порушення, але не більше загальної кількості днів за шість календарних місяців, що передували дню виявлення порушення.
Крім цього, якщо споживач установив пристрій, що занижує покази приладу обліку, учинив інші дії, що призвели до споживання не облікованої електричної енергії, виявити які представник постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду приладу мали можливість, споживачу робиться перерахунок за спожиту електричну енергію з дня останнього контрольного огляду приладу обліку до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості днів за шість календарних місяців, що передували дню виявлення порушення.
З розрахунку за електричну енергію, не обліковану, внаслідок порушення ПКЕЕ, нараховану по акту №028097 від 25.12.2012 року за шість місяців що передували дню виявлення порушення вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ «Волиньобленерго» становить 16794,25 гривень, і така сума визнана самим відповідачем, про що останній подав суду письмову заяву.
Таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 дійсно має заборгованість перед ПАТ «Волиньобленерго» в особі Ковельської філії ПАТ «Волиньобленерго» по оплаті за спожиту і не обліковану електроенергію саме в сумі 16794,25 гривень, а тому суму заборгованості слід стягнути з відповідача на користь позивача.
Судовий збір відповідно до вимог ст.88 ЦПК України також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», п.53 «Правил користування електричною енергією для населення», суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Волиньобленерго» в особі Ковельської філії заборгованість по оплаті за спожиту і не обліковану електроенергію внаслідок порушення Правил користування електричною енергією в розмірі 16794 (шістнадцять тисяч сімсот дев'яносто чотири) гривні 25 (двадцять п'ять) копійок, судовий збір по справі в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 (сорок) копійок.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання його копії.
ГоловуючаО. А. Восковська