Номер провадження № 22-ц/785/5336/13
Головуючий у першій інстанції Терьохін С.Є.
Доповідач Сватаненко В. І.
про відкриття апеляційного провадження
18 червня 2013 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Сватаненко В.І. у відповідності зі ст. 297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою і заявою про поновлення пропущеного строку Публічного акціонерного товариства «Укргазбуд» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 09 січня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укргазбуд», Виконавчого комітету Одеської міської ради, Приморської районної адміністрації Одеської міської ради - «Про визнання незаконним та скасування розпордяження, визнання недійсним свідоцтва про право власності», -
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 09.01.2013 року був задоволений позов ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування розпордяження, визнання недійсним свідоцтва про право власності.
29.04.2013 року ПАТ «Укргазбуд» подало апеляційну скаргу на вказане рішення суду, а також апелянтом була подана заява про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду. Апеляційна скарга направлена поштою 24.04.2013 року.
Твердження апелянта про те, що строк апеляційного оскарження рішення суду пропущений ним з поважних причин, обґрунтоване, оскільки підтверджується матеріалами справи.
Так, з матеріалів справи вбачається, що повний текст рішення суду апеллянт отримав поштою 18.04.2013 року.
Зазначена обставина свідчить про те, що апелянт не порушив строки апеляційного оскарження вказаного рішення суду, тому відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом Одеської області.
В зв'язку з вищевикладеним, суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області вважає за необхідне поновити строк на подачу апеляційної скарги та відкрити провадження у справі.
Право доступу до суду апеляційної інстанції, у тому числі, для оскарження рішення суду, є невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, з метою перевірки законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції.
Апеляційна скарга, після усунутих недоліків, відповідає вимогам ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 73, 294, 297 ЦПК України, суддя, -
Поновити Публічному акціонерному товариству «Укргазбуд» строк апеляційного оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 09 січня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укргазбуд», Виконавчого комітету Одеської міської ради, Приморської районної адміністрації Одеської міської ради - «Про визнання незаконним та скасування розпордяження, визнання недійсним свідоцтва про право власності».
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укргазбуд» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 09 січня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укргазбуд», Виконавчого комітету Одеської міської ради, Приморської районної адміністрації Одеської міської ради - «Про визнання незаконним та скасування розпордяження, визнання недійсним свідоцтва про право власності».
Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і роз'яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.
Суддя апеляційного суду
Одеської області В.І. Сватаненко
18.06.2013 року м. Одеса