Справа № 472/793/13-п
29 травня 2013 року смт. Веселинове
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Орленко Л.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, має на утриманні двох дітей, зареєстрований та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4,
за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
07 травня 2013 року об 20 год. 25 хв. уповноваженою особою Державтоінспекції був зупинений транспортний засіб ЗАЗ 110206, державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_1, в якого на задній вісі встановлені шини менші 1,6 мм допустимої висоти протектора, причепа в якого шини оголюють корд , а також мають місцеві пошкодження, чим порушив вимоги п. 31.4.5 а,б, Правил дорожнього руху.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, суду пояснив, що дійсно 07 травня 2013 року був зупинений працівниками ДАІ, які встановили на задній осі встановлені шини менші 1,6 мм допустимої висоти протектора, причепа в якого шини оголюють корд , а також місцеві пошкодження.
Суд, вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 доведена та досліджені матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, в судовому засіданні підтверджується матеріалами справи, а саме - протоколом серії АГ2 № 015824 від 07.05.2013 року про адміністративне правопорушення, складеним ст.. інспектором ВДАІ Веселинівського РВ ст.. л-том ОСОБА_2В.(а.с.-1), актом технічного огляду транспортного засобу № НОМЕР_1 від 07.05.2013 року(а.с. 2), фототаблицею ( а.с. 7).
При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує особу порушника та суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення та матеріальне становище. ОСОБА_1 не працює, має постійне місце проживання. За таких умов, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 достатнє та відповідне стягнення у виді арешту.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 221, 251, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
постановив:
ОСОБА_1, 01 грудня 1986року народження, ідентифікаційний код НОМЕР_2, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 5 ( п'ять) діб.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова дійсна для пред'явлення державному виконанню на протязі трьох місяців.
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_3