Справа № 0210/1466/2012 Провадження № 22-ц/772/1360/2013Головуючий в суді першої інстанції:Зарічанський В.Г.
Категорія: 46Доповідач: Нікушин В. П.
26.04.2013 м. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Нікушин В. П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, яке прийняв Крижопільський районний суд Вінницької області від 17.09.2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та коштів на утримання дружини , -
За вказаним позовом Крижопільський районний суд Вінницької області 17.09.2012 року ухвалив рішення.
Не погодившись з таким судовим рішенням ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу з пропуском строку встановленого Законом на її подачу, тому в апеляційній скарзі він ставить питання про поновлення пропущеного строку. При цьому ОСОБА_2 посилається на те, що не був присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення та його отримав в квітні 2013 року.
Викладені обставини, щодо причин пропуску строку, знайшли своє підтвердження при вивченні матеріалів справи.
Причини пропуску строку слід визнати поважними.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 294, 295 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 72, 73, 294, 297 ЦПК України, -
Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 17.09.2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та коштів на утримання дружини.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя: Нікушин В.П