Справа № 2034/8632/2012
Провадження № 2/635/147/2013
28 травня 2013 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Березовської І.В.
за участю секретаря судових засідань - Смалюк О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та теплопостачання,-
Обласне комунальне підприємство теплових мереж звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та теплопостачання в розмірі 4 553,10 грн.
У судові засідання, призначені на 09 квітня 2013 року, 29 квітня 2013 року та 28 травня 2013 року, представник позивача не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Документів про поважність причин неявки до суду, а також заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.
Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
За п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
З огляду на вищезазначене, згідно з положеннями ЦПК України, суд не повинен з'ясовувати причини повторної неявки належним чином повідомленого представника позивача в судове засідання.
Враховуючи вищевикладене, позовна заява Обласного комунального підприємства теплових мереж підлягає залишенню без розгляду в зв'язку з повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомленого представника позивача.
Залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає Обласному комунальному підприємству теплових мереж повторно звернутися з цією самою заявою до суду.
Керуючись ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд, -
Позов Обласного комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та теплопостачання залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права на повторне звернення до суду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області в 5-денний строк із дня проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя - І.В. Березовська