Ухвала від 27.05.2011 по справі 2-1261/11

справа № 2-1261/11

УХВАЛА

2011 року травня 27 дня Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська,

одноособово, під головуванням судді Чулініна Д. Г.,

з секретарем - Майною Г. Є.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Дніпропетровського нотаріального округу ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» про визнання незаконним виконавчого напису, -

встановив:

Позивач звернувся у листопада 2009 року до суду з позовною заявою, пред'являючи позов на предмет визнання незаконним виконавчого напису.

Проте, позивач для підтримання позову після відкладення судового розгляду 27.09.2010 в судове засідання 25.03.2011 не з'явився, а так само повторно - в судове засідання 27.05.2011. Про причини своєї неявки позивач жодного разу не повідомив, а так само жодного разу свого представника не направив, заяв про розгляд справи в її відсутність не подавав.

Про час і місце судового засідання 25.03.2011 та 27.05.2011 був повідомлений судовими повістками, надісланими поштою на зазначену ним адресу свого місця постійного проживання з урахуванням часу перебігу пошти відповідно до встановлених наказом Міністерства транспорту та зв'язку України № 1149 від 12.12.2007 нормативів і нормативних строків пересилання рекомендованих поштових відправлень для дотримання строку, встановленого ст. 74 ЦПК України.

На підставі неявки осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, і журнал судового засідання не ведеться.

У випадку такої повторної неявки у судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без повідомлення ним про причини своєї неявки і за відсутності від нього заяв про розгляд справи в його відсутність встановленим ст. 169 ЦПК України порядком суд знаходить належним згідно з п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України ухвалити про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 169, 207, 209-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання незаконним виконавчого напису залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська апеляційної скарги заінтересованими особами протягом п'яти днів, починаючи з наступного за днем її оголошення, а так само прокурором і відсутніми в судовому засіданні особами - з наступного за днем вручення копії цієї ухвали.

Суддя

Попередній документ
31892719
Наступний документ
31892721
Інформація про рішення:
№ рішення: 31892720
№ справи: 2-1261/11
Дата рішення: 27.05.2011
Дата публікації: 17.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (17.03.2014)
Результат розгляду: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишенн
Дата надходження: 25.11.2010
Предмет позову: про захист честі і гідності та відшкодування моральної шкоди
Розклад засідань:
26.02.2021 11:30 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
12.03.2021 09:30 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
15.11.2023 10:00 Дарницький районний суд міста Києва
21.11.2023 10:30 Дарницький районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРОЩУК В В
БАРЕНКО САХІБЖАМАЛ ГАЙНУЛІВНА
БЕЛАМУТ ПЕТРО МИКИТОВИЧ
ВОРОБЕЛЬ МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
ГАНЗЯ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ДМИТРЮК ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ЗАБІЯКО ЮЛІЯ ГЕОРГІЇВНА
КРАСОВСЬКИЙ О О
ПОЗАРЕЦЬКА СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ПОЗНЯК ВІКТОР СТЕПАНОВИЧ
РЕШЕТАР ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ТАНДИР ОЛЕКСІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ТУРЯНСЬКИЙ ІГОР ЄВГЕНІЙОВИЧ
ХАНІЄВА ФАТІМА МАГОМЕДІВНА
ЦИМБАЛ ІРИНА КОСТЯНТИНІВНА
ШВЕЦЬ ОЛЕНА ДМИТРІВНА
ШЕРЕМЕТА ГАЛИНА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
БЕЛАМУТ ПЕТРО МИКИТОВИЧ
ВОРОБЕЛЬ МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
ГАНЗЯ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ДМИТРЮК ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ЗАБІЯКО ЮЛІЯ ГЕОРГІЇВНА
КРАСОВСЬКИЙ О О
ПОЗАРЕЦЬКА СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
РЕШЕТАР ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ТАНДИР ОЛЕКСІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ТУРЯНСЬКИЙ ІГОР ЄВГЕНІЙОВИЧ
ХАНІЄВА ФАТІМА МАГОМЕДІВНА
ЦИМБАЛ ІРИНА КОСТЯНТИНІВНА
ШВЕЦЬ ОЛЕНА ДМИТРІВНА
ШЕРЕМЕТА ГАЛИНА ІГОРІВНА
відповідач:
Андрєєва Ірина Василівна
Бобко Павло Анатолійович
ВАТ "Сведбанк"
Викович Андрій Миколайович
Викович Олена Миколаївна
Відділ ДВС Миколаївського РУЮ
Індучна Галина Миколаївна
Кинебас Людмила Іванівна
Костриця Артем Васильович
Костриця Василь Артемович
Кудименко Руслан Володимирович
Максимчук Володимир Юрійович
Маніжішвілі Давід
Огарь Василь Васильович
Приватний нотаріус Осипенко Д.О.Київського міського нотаріального округу
Самолевська Жанна Володимирівна
Стадник Микола Володимирович
Стайко Юлія Олександрівна
Філіп Іван Юрійович
Хомутова Віктор Іванович
позивач:
Бордовська Тетяна Іванівна
Боровська Галина Стахівна
Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж
Кирпач Наталка Вікторівна
Костриця Сергій Васильович
Кудименко Вікторія Володимирівна
Масайло Андрій Іванович
Масайло Людмила Дмитрівна
Огарь Світлана Юріївна
Орган* опіки та піклуванняя районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району
ПАТ КБ " ПриватБанк"
ПАТ КБ "Надра"
Роменський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Роменської міської ради
Стегній Степан Михайлович
Філіп Ганна Юрівна
Хомутова Інна Олександрівна
боржник:
Лаврус Дмитро Юрійович
заінтересована особа:
БУ №3 ЖКЕЧ
Рекунова Олена Миколаївна
заявник:
Сільченко Наталія Анатоліївна
ТОВ "Вердикт Капітал" в особі
представник заявника:
Жебраткіна Тетяна Сергіївна
стягувач:
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
третя особа:
Виконком Роменської міської ради - орган опіки та піклування