Суддя Ізмайлов І. К.
17.06.2013
Справа № 644/4405/13-п
н/п 3/644/1249/13
іменем України
17 червня 2013 року
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., розглянувши матеріали, що надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Харківській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, директора ТОВ “Металіст - БМК”, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.1 ст. 41 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 20-01-214/ №0211 від 29 березня 2013 року, складеного в результаті проведеної Територіальною державною інспекцією праці у Харківській області вибіркової перевірки додержання законодавства про працю в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Металіст - БМК», юридична адреса: м. Харків, вул. Свистуна, 11, встановлено, що ОСОБА_1 будучи директором ТОВ «Металіст - БМК», допустив порушення законодавства про працю, а саме: в порушення ст. 96 КЗпПУ тарифна сітка сформована без урахування міжкваліфікаційних (міжпосадових) співвідношень розмірів тарифних ставок (посадових окладів), - у штатному розписі станом на 01.09.2012 року, наданому до перевірки, посадові оклади начальника виробництва, секретаря керівника, головного конструктора, заступника головного конструктора, провідного інженера - конструктора, інженера конструктора встановлені на одному рівні у розмірі 1220 грн. В порушення ч. ч. 1, 2 ст. 115 КЗпПУ виплата заробітної плати працівникам ТОВ «Металіст - БМК» здійснювалась за вересень 2012 року - 19.03.2012 року.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, причини неявки суду не повідомив, повідомлявся своєчасно та належним чином.
З поданих до канцелярії суду заперечень на протокол про адміністративне правопорушення не вбачається ніяких доказів які б спростовували протокол № 20-01-214/ №0211 від 29 березня 2013 року.
Обставини правопорушення підтверджуються матеріалами справи, а саме: протоколом Територіальної державної інспекції праці у Харківській області № 20-01-214/ №0211 від 29 березня 2013 року, актом перевірки № 20-01-014/0314, якими зафіксовані наведені вище правопорушення КЗпПУ, приписом Територіальної державної інспекції праці у Харківській області № 20-01-214/0315-0254 від 22.03.2013 року.
Таким чином, суд не вбачає підстав для закриття справи в зв'язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.
Приймаючи до уваги особу, що притягається до адміністративної відповідальності, ретельно вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, враховуючи конкретні обставини справи, суд вважає за можливе визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 41, 221, 283, 284 КУпАП, суд-
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 600 грн. (шістсот) на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом десяти днів.
Суддя:
ОСОБА_2