справа № 2-998/11
2011 року червня восьмого дня Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська,
одноособово, під головуванням судді Чулініна Д. Г.,
з секретарем - Майної Г. Є.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
Позивач звернулася у липня 2009 року до суду з позовною заявою, пред'являючи позов на розірвання шлюбу, посилаючись на погіршення сімейних стосунків та втрату взаєморозуміння.
Проте, позивач для підтримання позову після відкладення судового розгляду 01.03.2011 в судове засідання 11.04.2011 не з'явилася, а так само повторно - в судове засідання 08.06.2011. Про причини своєї неявки позивач жодного разу не повідомила, а так само жодного разу свого представника не направила, заяв про розгляд справи в її відсутність не подавала.
Про час і місце судового засідання 11.04.2011 та 08.06.2011 була повідомлена судовими повістками, надісланими поштою на зазначену нею адресу свого місця постійного проживання з урахуванням часу перебігу пошти відповідно до встановлених наказом Міністерства транспорту та зв'язку України № 1149 від 12.12.2007 нормативів і нормативних строків пересилання рекомендованих поштових відправлень для дотримання строку, встановленого ст. 74 ЦПК України.
На підставі неявки осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, і журнал судового засідання не ведеться.
У випадку такої повторної неявки у судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без повідомлення ним про причини своєї неявки і за відсутності від нього заяв про розгляд справи в його відсутність встановленим ст. 169 ЦПК України порядком суд знаходить належним згідно з п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України ухвалити про залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись ст.ст. 169, 207, 209-210 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська апеляційної скарги заінтересованими особами протягом п'яти днів, починаючи з наступного за днем її оголошення, а так само прокурором і відсутніми в судовому засіданні особами - з наступного за днем вручення копії цієї ухвали.
Суддя
| № рішення: | 31892686 |
| № справи: | 2-998/11 |
| Дата рішення: | 08.06.2011 |
| Дата публікації: | 04.10.2013 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Шевченківський районний суд міста Дніпра |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.01.2025) |
| Дата надходження: | 16.12.2024 |
| 17.08.2020 13:15 | Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області |
| 09.11.2020 14:30 | Сумський районний суд Сумської області |
| 12.05.2021 12:40 | Броварський міськрайонний суд Київської області |
| 28.10.2021 08:30 | Черкаський районний суд Черкаської області |
| 17.01.2025 09:00 | Черкаський районний суд Черкаської області |
| 28.04.2025 08:30 | Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області |
| 13.05.2025 09:15 | Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області |