Ухвала від 08.06.2011 по справі 2-998/11

справа № 2-998/11

УХВАЛА

2011 року червня восьмого дня Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська,

одноособово, під головуванням судді Чулініна Д. Г.,

з секретарем - Майної Г. Є.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач звернулася у липня 2009 року до суду з позовною заявою, пред'являючи позов на розірвання шлюбу, посилаючись на погіршення сімейних стосунків та втрату взаєморозуміння.

Проте, позивач для підтримання позову після відкладення судового розгляду 01.03.2011 в судове засідання 11.04.2011 не з'явилася, а так само повторно - в судове засідання 08.06.2011. Про причини своєї неявки позивач жодного разу не повідомила, а так само жодного разу свого представника не направила, заяв про розгляд справи в її відсутність не подавала.

Про час і місце судового засідання 11.04.2011 та 08.06.2011 була повідомлена судовими повістками, надісланими поштою на зазначену нею адресу свого місця постійного проживання з урахуванням часу перебігу пошти відповідно до встановлених наказом Міністерства транспорту та зв'язку України № 1149 від 12.12.2007 нормативів і нормативних строків пересилання рекомендованих поштових відправлень для дотримання строку, встановленого ст. 74 ЦПК України.

На підставі неявки осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, і журнал судового засідання не ведеться.

У випадку такої повторної неявки у судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без повідомлення ним про причини своєї неявки і за відсутності від нього заяв про розгляд справи в його відсутність встановленим ст. 169 ЦПК України порядком суд знаходить належним згідно з п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України ухвалити про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 169, 207, 209-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська апеляційної скарги заінтересованими особами протягом п'яти днів, починаючи з наступного за днем її оголошення, а так само прокурором і відсутніми в судовому засіданні особами - з наступного за днем вручення копії цієї ухвали.

Суддя

Попередній документ
31892685
Наступний документ
31892687
Інформація про рішення:
№ рішення: 31892686
№ справи: 2-998/11
Дата рішення: 08.06.2011
Дата публікації: 04.10.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.01.2025)
Дата надходження: 16.12.2024
Розклад засідань:
17.08.2020 13:15 Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
09.11.2020 14:30 Сумський районний суд Сумської області
12.05.2021 12:40 Броварський міськрайонний суд Київської області
28.10.2021 08:30 Черкаський районний суд Черкаської області
17.01.2025 09:00 Черкаський районний суд Черкаської області
28.04.2025 08:30 Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
13.05.2025 09:15 Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИК АННА ЮРІЇВНА
ВАСИЛИШИН ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГОРОДЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
КОСТЕНКО ВІКТОРІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЛІВАНДОВСЬКА-КОЧУРА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
МІЗЮК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
НІКІТІНА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАХУТ СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РАК Л М
САВИЦЬКИЙ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
СМОЛЯР О А
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТЕПТЮК ЄВГЕН ПЕТРОВИЧ
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ЧЕРНИХ ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ШЕВИРІНА Т Д
ЯКОВЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ
ЯНІВ НАЗАР МИРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСИЛИШИН ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
КОСТЕНКО ВІКТОРІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЛІВАНДОВСЬКА-КОЧУРА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
МІЗЮК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
НІКІТІНА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАХУТ СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РАК Л М
САВИЦЬКИЙ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
СМОЛЯР О А
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТЕПТЮК ЄВГЕН ПЕТРОВИЧ
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ЧЕРНИХ ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ШЕВИРІНА Т Д
ЯКОВЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ
ЯНІВ НАЗАР МИРОСЛАВОВИЧ
відповідач:
Відділ освіти Березнівської райдержадміністрації
Гаращак Володимир Володимирович
Заруденська Катерина Володимирівна
Коваль Марія Андріївна
Коваль Станіслав Ігорович
Кошман Наталія Леонідівна
КРИВОРІЗЬКА МІСЬКА РАДА ДНІПРОПЕТРОВСЬКЙ ОБЛАСТІ
Ксьондз Григорій Володимирович
Ксьондз Олександр Володимирович
Куколєв Андрій Анатолійович
Любка Юрій Юрійович
Руссу Олександр Олександрович
Свєтлова Валентина Миколаївна
Сорока Вікторія Ігорівна
Стаковська Ольга Павлівна
Торосян Хачатур Рубикович
позивач:
ВАТ "Львівобленерго"
Гіябо Анетта Йосипівна
Глушко Уляна Володимирівна
Коваль Петро Петрович
Кошман Сергій Петрович
Ксьонз Микола Володимирович
ОСТАПЕНКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАТ "КБ Надра"
Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк"
РАЦ ОЛЬГА ЮРІЇВНА
Руссу Валентина Миколаївна
Стаковський Євген Янович
Ясковець Володимир Олександрович
боржник:
Буцан Олександр Степанович
Карабута Лідія Григорівна
заінтересована особа:
ВАТ "Банк Надра"
ТОВ "Дніпрофінансгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУП"
Черкаський районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
заявник:
Жмуцький Андрій Ярославович
ТОВ "Брайт Інвестмент"
ТОВ "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестмент Юніон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал"
представник заявника:
Гулевський Данило Юрійович
Улановська Анна Вікторівна
стягувач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал"
стягувач (заінтересована особа):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал"
третя особа:
Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк"
Роменська районна державна нотаріальна контора
цивільний відповідач:
Лютик Іванну Тодорівну
цивільний позивач:
Бевцик Домна Георгіївна