06.06.2013
Справа № 1522/12585/12
Провадження №2/522/2156/13
06 червня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Івченко В.Б.,
при секретарі Січінава М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 25% від усіх видів заробітку (доходу) відповідача.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від шлюбу, укладеного 18 вересня 1994 року та розірваного 12 березня 2012 року мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Після розірвання шлюбу постало питання про допомогу на утримання дитини.
Кошти на утримання дитини ОСОБА_2 не сплачує, незважаючи на прохання позивачки про надання матеріальної допомоги, відповідач ухилявся від розмов та жодного разу не поцікавився матеріальним становищем своєї дитини.
Позивачка зазначає, що ОСОБА_2 її пропозицію домовитись про його участь в утриманні сина залишив без відповіді.
ОСОБА_3 повністю знаходиться на утриманні позивачки, всі витрати вона сплачує самостійно.
Позивачка, представник позивачки у судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили суд позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, представник відповідача надав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги відповідачем ОСОБА_2 визнаються в повному обсязі, а саме: ОСОБА_2 визнає позовні вимоги ОСОБА_1. щодо стягнення з нього аліментів на утримання сина, ОСОБА_3 у розмірі 25% від усіх видів його заробітку, також просив розглядати справу за його відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 р. за № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» - у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальні частині рішення посилання на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.
Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, повно і всебічно з'ясувавши обставини справи, враховуючи те, що визнання позову відповідачем не порушує прав та свобод інших осіб та не суперечить закону, приходить до висновку що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 212-215 ЦПК України суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2,1973 р.н., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 25% від усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2, починаючи з 31.05.2012 року та до досягнення сином, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.Б. Івченко