18.06.2013 Справа № 1-кс/522/5646/13
№ 522/15483/13-к
18 червня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
слідчого судді Деруса А.В.
при секретарі Брус Н.П.
за участю прокурора Останіной І.В.
адвоката ОСОБА_1
розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУМВС України в Одеській області Фініковой В.В., узгоджене з прокурором Останіной І.В. по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013170480001051 від 22 квітня 2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 2 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України, про продовження строку тримання під вартою у відношенні:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, виховує сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, не працевлаштованого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6,
Досудовим розслідуванням встановлено, що в середині лютого 2013, в вечірній час доби, більш точніший час слідством не встановлено, ОСОБА_2, спільно з ОСОБА_4, знаходячись біля супермаркету «Обжора», розташованого по вул. Люстдорфська дорога № 31 в м. Одесі, розробили план направлений на таємне викрадення чужого майна, групою осіб, до складу якої повинні входити вони, ОСОБА_5, ОСОБА_6, та невстановлена слідством особа, та чітко розпланували ролі, згідно якого ОСОБА_2 та невстановлена слідством особа, повинні були спостерігати за навколишньою обстановкою та подіями злочину, ОСОБА_4 - закрити на спеціально придбаний для злочину навісний замок, директора ДП «Державна лотерея» ОСОБА_7, коли останній зайде в торговий кіоск, розташований по вул. Люстдорфська дорога № 56/1 у м. Одесі, ОСОБА_5 згідно відведеної ролі - розбити бокове скло автомобіля і викрасти майно, що належить ТОВ «Державна лотерея», ОСОБА_6 - чекати усіх біля автомобілю «Ford - Sierra», д/н НОМЕР_1, що належить йому, який вони повинні були взяти спеціально для вчинення злочину та припаркувати біля будинку № 31 по вул. Люстдорфська дорога в м. Одесі.
18.02.2013 року приблизно в 11.00 годині, ОСОБА_2 спільно з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, та невстановленою слідством особою, знаходячись біля будинку № 31 по вул. Люстдорфська дорога в м. Одесі, діючи узгоджено та згідно розробленого плану, залишили автомобіль «Ford - Sierra» д/н НОМЕР_1, поруч з яким залишився його власник ОСОБА_6 ОСОБА_4, дочекавшись моменту, коли в середину торгового кіоску зайшов ОСОБА_7, скориставшись заздалегідь купленим для вчинення злочину навісним замком, закрив останнього в торговому кіоску. ОСОБА_5 побачивши, що ОСОБА_7 позбавили можливості вільно пересуватися, підійшов до автомобілю НОМЕР_2, який був припаркований біля стокового магазину взуття «Miraton Fashion Discount», розташованого по вул. Люстдорфська дорога № 31 в м. Одесі, шляхом розбиття правого пасажирського скла, таємно викрав майно, що належить ТОВ «Державна лотерея», а саме: грошові кошти в сумі 57000 гривень, картки поповнення рахунку мобільних операторів на суму 14000 гривень, тим самим завдавши матеріальної шкоди ТОВ «Державна лотерея» на загальну суму 71000 гривень, а ОСОБА_2 та невстановлена слідством особа, в цей час спостерігали за навколишньою обстановкою та подіями злочину. Після чого, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 та невстановлена слідством особа з місця скоєння злочину втекли на автомобілі «Ford - Sierra» д/н НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_6, викраденим майном розпорядилися на власний розсуд.
Також, 31.03.2013 року в вечірній час доби, більш точніший час слідством не встановлено, у ОСОБА_2, спільно з ОСОБА_4 знаходячись за місцем проживання останнього за адресою: АДРЕСА_1, виник намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме з торгового кіоску, що належить ТОВ «Державні лотереї», розташованого біля будинку № 69 по вул. Маліновського в м. Одесі. У цей же день, в вечірній час доби, більш точніший час слідством не встановлено, ОСОБА_2, спільно з ОСОБА_4, знаходячись біля будинку № 69 по вул. Маліновського в м. Одесі, за допомогою наявних у них дублікатів ключів, проникли в торговий кіоск, звідки таємно викрали майно, що належить ТОВ «Державні лотереї», а саме: 5 стартових пакетів оператора мобільного зв'язку «Life» загальною вартістю 75 гривень, стартовий пакет оператора мобільного зв'язку «МТС» вартістю 10 гривень, стартовий пакет оператора мобільного зв'язку «Djuice» вартістю 10 гривень, стартовий пакет оператора мобільного зв'язку «ACE&BASE» вартістю 10 гривень, картки поповнення рахунку для мобільних телефонів вартістю 1138 гривень, 28 квитків «Миттєва лотерея» загальною вартістю 6628 гривень та грошові кошти в сумі 1966 гривень, тим самим завдавши матеріальної шкоди ТОВ «Державна лотерея» на загальну суму 9837 гривень. Після чого, ОСОБА_2 та ОСОБА_4, з місця скоєння злочину втекли, викраденим майном розпорядилися на власний розсуд.
Також, 19.04.2013 року в період часу з 13.00 по 14.00 годин, ОСОБА_2 перебуваючи в роздягальні тренажерного залу «Колібрі», розташованого по пр. Ак. Глушко № 1/3-А у м. Одесі, таємно викрав з внутрішнього кармана чорної спортивної куртки, що належить ОСОБА_8, сонцезахисні окуляри марки «Ray Ban», тим самим заподіявши останньому матеріальну шкоду на суму 450 гривень. Після чого, ОСОБА_2 з місця скоєння злочину втік, викраденим розпорядився на власний розсуд.
Також, у невстановлений слідством час, у невстановленому слідством місці, ОСОБА_5І, спільно з ОСОБА_6, ОСОБА_2 і ОСОБА_4, вступили у попередню змову, спрямовану на заволодіння майном, що належить ТОВ «Державна лотерея», шляхом розбою. 22.04.2013 року приблизно о 11.30 годин, діючи узгоджено, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_2 і ОСОБА_5, знаходячись біля будинку №11, розташованого по вул. Сегедська у м. Одесі, із застосуванням насильства, небезпечного для життя і здоров'я потерпілого, яке виразилося у здійснені пострілу з пристрою для відстрілу гумових куль, здійснили напад, в результаті чого заподіяли вогнепальне поранення лівої щоки та забій верхньої щелепи зліва ОСОБА_9, який виконував інкасацію грошових коштів, що належать ТОВ «Державна лотерея», з метою заволодіння грошовими коштами в розмірі 200000 гривень, які знаходились в інкасаторському автомобілі. Далі, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_2 і ОСОБА_5, розуміючи, що вони викриті працівниками міліції, намагалися втекти з місця скоєння злочину, однак при безперервному переслідуванні були затримані співробітниками міліції.
22.04.2013 року ОСОБА_2 затримано в порядку ст. 208 КПК України.
24.04.2013 року Київським районним судом м. Одеси обрано запобіжний захід ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою.
22.04.2013 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
14.05.2013 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.
З метою повного, об'єктивного та всебічного розслідування кримінальної справи необхідно виконати наступне:
§ отримати та долучити до кримінального провадження висновок судово-медичної експертизи;
§ отримати та долучити до кримінального провадження висновок дактилоскопічної експертизи;
§ отримати та долучити до кримінального провадження висновок балістичної експертизи;
§ з урахуванням результатів експертизи провести додаткові допити підозрюваних;
§ провести допити декількох осіб за участю підозрюваних;
§ встановити та допитати свідків;
§ ознайомити всіх підозрюваних з результатами негласних слідчих (розшукових) дій;
§ виконати вимоги ст. 290 КПК України;
· скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Посилаючись на вищевказані обставини, а також на те, що для виконання вищевказаного обсягу роботи буде потрібний тривалий час, а термін утримання під вартою закінчується, і закінчити розслідування у справі в зазначений термін не представляється можливим за вищевказаними обставинами.
У суді прокурор підтримав клопотання про продовження терміну утримання під вартою ОСОБА_2, наполягаючи на його задоволенні.
Дослідивши матеріали досудового розслідування, вислухавши думку прокурора, підозрюваного, його захисника, суд приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки є підстави, для продовження терміну утримання під вартою ОСОБА_2 до 21 липня 2013 року. Підстави для скасування або зміни запобіжного заходу на більш м'яку міру підозрюваному ОСОБА_2 не маються.
Керуючись ст. ст. 176-178, 184, 197, 199 КПК України, -
Продовжити термін утримання під вартою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 до 21 липня 2013 року.
Копію ухвали направити старшому слідчому СУ ГУМВС України в Одеській області Фініковой В.В., прокурору, начальнику ОСІ УДДУ ВВП в Одеській області.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області на протязі 5-ти днів з дня її оголошення, що, не призупиняє його виконання.
Слідчий суддя: А.В. Дерус