Копія
Справа № 160/450/13-ц
Провадження № 2/160/116/13
(заочне)
18 червня 2013 року. смт. Локачі
Локачинський районний суд Волинської області
у складі: головуючого - судді Корнелюка В. С.,
за участю: секретаря - Гупалик А.С.,
позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Локачах
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
3 червня 2013 року позивач звернулась з даним позовом до суду. Позовні вимоги мотивує тим, що 9 серпня 1986 року вона з відповідачем зареєстрували свій шлюб. Від шлюбу в них є двоє дітей. Подружнє життя у них не склалося через те, що в них різні погляди на життя, різні характери, внаслідок чого часто виникали конфлікти та непорозуміння при вирішенні сімейних проблем. Однак, основною причиною є те, що відповідач зловживає спиртними напоями. На грунті пияцтва відповідач наносив їй побої. Намагання зберегти сім'ю виявились марними. Надії на те, що все наладиться вже немає. Вважає, що за таких обставин збереження сім'ї неможливе, оскільки це суперечить їхнім інтересам. Просить розірвати шлюб.
У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги з підстав, зазначених у позовній заяві та пояснила, що вона з відповідачем наміру миритись не має. Просить не надавати терміну на примирення і розірвати шлюб.
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи. Клопотань про відкладення справи від нього не надходило.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с. 3).
Налагодити подружні стосунки позивач не бажає.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Як вбачається із ст.ст. 111, 112 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства та з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Вищенаведені обставини свідчать про те, що подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам позивача, а отже позов слід задовольнити, ухваливши заочне рішення.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 110-112, 114, 115 СК України, суд,
позов задовольнити. Шлюб, зареєстрований Війницькою сільською радою 09.08.1986 року (актовий запис № 11) між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, розірвати.
Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду, яке є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу.
Рішення після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду скарги апеляційним судом і може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області протягом цього ж строку шляхом подачі апеляційної скарги через Локачинський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя /підпис/
Оригіналу відповідає:
Суддя Локачинського районного суду Корнелюк В. С.