Справа №560/729/13-ц
17 червня 2013 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого - судді Отупор К.М.,
при секретарі Катюха К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубровиця справу за позовом ОСОБА_1 до Людинської сільської ради Дубровицького району Рівненської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Людинської сільської ради Дубровицького району Рівненської області та просить визнати за ним право власності на спадкове майно за заповітом, після смерті його батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а саме: на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований по АДРЕСА_1.
Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його батько ОСОБА_3 Після смерті батька він вступив у фактичне управління та володіння спадковим майном, а саме: житловим будинком з надвірними будівлями, який розташований по АДРЕСА_1, але юридично своїх спадкових прав він не оформляв і свідоцтво про право на спадщину не отримував. Він є спадкоємцем за заповітом. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину він не зміг, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують належність будинку померлому.
В судове засідання позивач не з'явився, до суду подав заяву, в якій просить розгляд справи за його позовом до Людинської сільської ради розглянути без його присутності, позовні вимоги підтримує.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився. В своїй заяві просить справу розглянути без участі представника, позовні вимоги визнає.
Суд визнав за можливе проводити розгляд справи за відсутності сторін, які не з'явилися, оскільки в матеріалах справи є достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін.
Дослідивши докази по справі, суд позов задовольняє з наступних підстав.
Судом встановлено, що в оформленні права власності на спадковий будинок державним нотаріусом Дубровицької державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на нього.
Згідно свідоцтва про смерть (а.с.4), ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №21.
Згідно виписки з погосподарської книги від 10.10.2012 року, виданої виконкомом Людинської сільської ради (а.с.11), в погосподарській книзі №3 особовий рахунок НОМЕР_1 будинок АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_3.
Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Людинської сільської ради від 10.10.2012 року №2036 (а.с.12), на даний час в житловому будинку по АДРЕСА_1, ніхто не зареєстрований та ніхто не проживає.
Як вбачається із заповіту, посвідченого 06.07.2012 року (а.с.9), ОСОБА_3 житловий будинок з надвірними будівлями заповів своєму синові ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч.1 ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Відповідно до ч.1 п.11 ст.346 ЦК України однією із підстав припинення права власності є смерть власника.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
За таких підстав, суд переконується в тому, що позивач, згідно норм спадкового права, став власником спадкового майна померлого і набув права власності на нього.
Керуючись ст.ст.328, 346, 1216, 1218, 1235, 1268, 1296 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 212, 215, 292, 294 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на одноповерховий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1, згідно Технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленого Рівненським обласним бюро технічної інвентаризації станом на 16 листопада 2012 року, як спадкоємцем за заповітом ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Звільнити сторони від сплати судового збору.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: підпис.
З оригіналом згідно:
Суддя Дубровицького
районного суду К.М. Отупор