Справа № 404/2970/13-ц
Номер провадження 2/404/1543/13
18 червня 2013 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі № 404/2970/13-ц, номер провадження 2/404/1543/13 за позовом кредитної спілки “Реал Кредит”, до ОСОБА_1, про стягнення боргу за кредитним договором,-
Заочним рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14.05.2013 року позов кредитної спілки “Реал Кредит” задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки “Реал Кредит” 32686,65 грн. заборгованості за кредитним договором № 185/К-1 від 22.05.2008 року, з яких: 3445,03 грн. заборгованість по кредиту, 9825,45 грн. заборгованість по відсотках за користування кредитом, 17941,47 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань по договору, 1474,65 грн. штраф., а також 326,87 грн. судового збору.
До Кіровського районного суду м. Кіровограда 17.06.2013 року надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення (вх. № 25596 від 17.06.2013 року).
Стаття 229 Цивільного процесуального кодексу України містить вимоги щодо форми і змісту заяви про перегляд заочного рішення. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено, зокрема: обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів. Частина 4 цієї статті зобов'язує відповідача до заяви про перегляд заочного рішення додати її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.
Відповідно до частини 6 статті 229 Цивільного процесуального кодексу України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Згідно пункту 7 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року, за подання заяви про перегляд заочного рішення ставка судового збору встановлена в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 114,70 грн.
Всупереч зазначеним нормам заява про перегляд заочного рішення не містить виклад обставин, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; відсутні посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача та клопотання про перегляд заочного рішення.
Також відповідачем при зверненні до суду не сплачений судовий збір. В заяві зазначено про те, що відповідач є інвалідом ІІІ групи та є постраждалим внаслідок Чорнобильської катастрофи, проте доказів на підтвердження цього суду не надано. Крім того, звертаю увагу відповідача, що у відповідності до пунктів 9, 10 статті 5 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року від сплати судового збору звільняються інваліди І та ІІ груп та позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.
Згідно з положеннями частини 7 статті 229 Цивільного процесуального кодексу України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись частиною 7 статті 229 Цивільного процесуального кодексу України, суддя-
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, залишити без руху.
Надати відповідачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Запропонувати відповідачу сплатити судовий збір в порядку та розмірах, встановлених Законом України «Про судовий збір» або подати суду докази звільнення від сплати судового збору.
Банківські реквізити для зарахування судового збору: Одержувач коштів: УДКС України у м. Кіровограді Кіровоградської області; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38037409; банк отримувача - ГУ ДКСУ України у Кіровоградській області; МФО: 823016; р/р 31215206700003; код класифікації доходів бюджету: 22030001.
Роз'яснити, якщо відповідач відповідно до ухвали суду виконає вимоги у встановлений судом строк, заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Д. Кулінка