16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202
Справа №730/762/13-к
"30" травня 2013 р. Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді Затєєвої С.Д.
при секретарі Чорнуха Н.О.
з участю прокурора Мозгової Т.В.
обвинуваченої ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борзні кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м.Свободний Амурської області, РФ, українки,
громадянки України, освіта неповна середня, розлученої, має на
утриманні неповнолітню доньку, не працюючої, проживаючої в
АДРЕСА_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, судимої: 23 жовтня
2012 року Борзнянським районним судом Чернігівської області
за ч.1 ст.185 КК України до 120 годин громадських робіт. Знята з
обліку в Борзнянській КВІ 06 лютого 2013 року по відбуттю
покарання,
щодо вчинення нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,-
В першій декаді лютого 2013 року обвинувачена ОСОБА_1 на сміттєзвалищі, що знаходиться на виїзді з села В.Загорівка Борзнянського району, знайшла, таким чином незаконно, не маючи передбаченого законом дозволу, придбала 10 патронів калібру 5,6 мм, які є бойовими припасами, придатними для стрільби, після чого незаконно, не маючи передбаченого законом дозволу, перенесла 10 патронів калібру 5,6 мм до місця свого проживання: АДРЕСА_1, де в житловому будинку за вказаною адресою незаконно, не маючи передбаченого законом дозволу, зберігала вказану кількість патронів, які є бойовими припасами, придатними для стрільби, до 19 квітня 2013 року, до часу, коли вони були вилучені працівниками міліції.
Обвинувачена ОСОБА_1 винною себе в пред'явленому обвинуваченні визнала повністю і пояснила, що 09 лютого 2013 року, в денний час, вона, з метою назбирати металобрухту, пішла на сміттєзвалище, що розташоване на виїзді з с.Велика Загорівка Борзнянського району. Шукаючи металобрухт, знайшла коробку з-під сірників. Коли взяла її до рук, то вона виявилася важкою. Відкривши, побачила, що в ній знаходяться предмети, за зовнішніми ознаками схожі на патрони, але до якої зброї не може сказати. Забрала їх з собою і поклала в карман шкіряного пальто, яке повісила в шафу і залишила в житловому будинку за місцем свого проживання в АДРЕСА_1. 19 квітня 2013 року до неї в господарство прийшли працівники міліції. З її дозволу, в присутності понятих, оглянули житловий будинок і в кармані шкіряного пальто знайшли коробку з-під сірників, у якій знаходилися 10 патронів, як пізніше вона дізналася калібру 5,6 мм. Щиро розкаюється у скоєному, стверджуючи, що залишила знайдені патрони для зберігання, так як не знала, що за ці дії передбачено кримінальну відповідальність.
З'ясувавши думку учасників судового провадження про обсяг та порядок дослідження доказів по справі, враховуючи, що ОСОБА_1 повністю визнала свою вину в інкримінованому їй діянні, ніхто з учасників не піддає сумніву й не оспорює фактичні обставини, викладені в обвинувальному акті, вірно розуміють зміст цих обставин, в суда не має сумнівів у добровільності та істинності позиції учасників процесу, а тому, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, суд вважає за недоцільне проводити дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, обмежившись лише показаннями обвинуваченої, та матеріалами кримінального провадження, які характеризують її особу.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразилися в незаконному придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України.
Вирішуючи питання про вид та міру покарання обвинуваченій ОСОБА_1, суд бере до уваги особу обвинуваченої, яка раніше притягувалася до кримінальної відповідальності і має не погашену судимість, обставини, які пом'якшують і обтяжують покарання.
ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується негативно, має не погашену судимість.
Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченій, є її щире каяття.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченій, є рецедив злочину.
Враховуючи особу обвинуваченої, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини, обставини вчиненого обвинуваченою кримінального правопорушення, суд вважає за можливе виправлення та перевиховання обвинуваченої без позбавлення волі, застосувавши до неї ст.75 КК України та звільнивши її від відбування покарання, призначеного судом, з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку, встановленого судом, доведе своє виправлення і перевиховання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.367 - 368 КПК України, суд,-
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, і призначити їй покарання 3 (три) роки позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України засуджену ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком суду, з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, зобов'язавши її відповідно до ст.76 КК України повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та періодично з'являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави за проведення судово - балістичної експертизи 195 грн. 60 коп..
Речові докази по справі - 10 патронів калібру 5,6 мм, передати на зберігання до УМВС України в Чернігівській області.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок набирає законної сили, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді, а обвинуваченому і прокурору вирок суду вручається негайно після його проголошення.
Суддя Борзнянського райсуду С.Д.Затєєва