16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202
Справа №730/779/13-ц
"30" травня 2013 р. м.Борзна
Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Затєєва С.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що 22 червня 2010 року вона взяла шлюб з відповідачем по справі. Шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Борзнянського районного управління юстиції Чернігівської області за актовим записом №32. Від спільного проживання дітей не мають. У зв'язку з тим, що відповідач по відношенню до неї допускав фізичну силу, образи, приниження, між ними зникло почуття взаємоповаги і взаєморозуміння, а тому спільно вони не проживають, не ведуть спільного господарства. Вважає, що їх шлюб носить формальний характер, а тому просить суд шлюб розірвати.
Дана позовна заява ухвалою судді від 20 травня 2013 року залишена без руху, оскільки з позовної заяви вбачається, що місцем проживання відповідача є м.Фергана, Ферганська область, Узбекистан. Відповідно ж до ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Згідно з ч.2 ст.110 ЦПК України - позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні діти або неповнолітні діти, або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них. Однак, позивачем не надано жодних доказів наявності обставин, зазначених в ч.2 ст.110 ЦПК України, які б давали суду підстави прийняти справу до провадження за місцем проживання позивача.
Відповідно до ухвали суду позивач повинен був вказані недоліки позовної заяви виправити протягом 5 днів з дня отримання її копії. Ухвала про усунення недоліків отримана ОСОБА_1 23 травня 2013 року особисто, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, проте у визначений строк недоліки заяви позивачка не усунула.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги й не усуне недоліки, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» в разі повернення заяви сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.
ОСОБА_1 при подачі позовної заяви був сплачений судовий збір за квитанцією №24/24 від 16.05.2013 року в сумі 114 грн. 70 коп..
Таким чином, враховуючи зазначені обставини, позовна заява ОСОБА_1 та сплачений нею судовий збір підлягають поверненню позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119 - 121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити ОСОБА_1 її право на повторне звернення із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Зобов'язати фінансовий орган Борзнянського району м.Борзни Чернігівської області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці АДРЕСА_1, сплачений нею за квитанцією №24/24 від 16.05.2013 року судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп. (сто чотирнадцять грн. 70 коп.).
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Борзнянського райсуду С.Д.Затєєва