09.04.2013 Справа № 230/3395/13-к
№ провадження: 1-кп/230/133/2013
9 квітня 2013 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі судді Подколзіна В.М., при секретарі Маліхової Н.П., з участю прокурора Колмакова А.І, потерпілої ОСОБА_1, захисника - адвоката ОСОБА_2 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Єнакіївського міського суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає: АДРЕСА_1 за ст. 286 ч.2 КК України,-
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 за ст. 286 ч.2 КК України, який надійшов в суд з прокуратури м. Єнакієве Донецької області відповідно до п. 3 ч.2 ст. 283 КПК України не відповідає вимогам КПК України, а саме:
У порушення вимог п.5 ч.2 ст. 291 КПК України, а також ст. 91 КПК України, обвинувальний акт не містить обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному проваджені, викладу фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, а саме у місті описової частині обвинувального акту зазначено, що тілесні пошкодження, які зазнав ОСОБА_4 утворилися при тангенціальному /дотичному/ наїзді рухомого вантажного автомобіля НОМЕР_1, НОМЕР_2. Крім того, не встановлені і не вказані час дорожньої пригоди, час смерті ОСОБА_4
Таким чином, клопотання захисника про повернення обвинувального акту підлягає задоволенню частково, та оскільки обвинувальний акт не відповідає вимогам ст.ст.291, 91, 293 КПК України, у відповідності із п.3 ч.3 ст. 314 КПК України, суд вважає необхідним повернути обвинувальний акт прокурору м. Єнакієве для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.91 291, 293, 314 КПК України, суд -
Обвинувальний акт за підозрою ОСОБА_3 за ст. 286 ч.2 КК України повернути прокурору м. Єнакієве.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Подколзін В.М.