Справа № 404/4349/13-ц
Номер провадження 6/404/228/13
17 червня 2013 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:
головуючого судді - Панфілової А.В.
при секретарі - Тендюк К. М.
розглянувши у судовому засіданні в м.Кіровограді заяву Кіровоградської об»єднаної державної податкової інспекції про поновлення пропущеного строку пред»явлення судового наказу до виконання ,-
Заявник звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку пред»явлення виконавчого листа до виконання. В обгрунтування заяви зазначено, що 12.10.2011 року судовим наказом стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, проживаючих АДРЕСА_1, на користь КП «Кіровоградське водопровідно - каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради»: 1736 ( одна тисяча сімсот тридцять шість) грн. 24 коп. - заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення; 12 (дванадцять) грн.. 89 коп. -3% річних: 82(вісімдесят дві) грн.. 79 коп. -інфляційні витрати та 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового розгляду та стягнуто з солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, проживаючих АДРЕСА_1, на користь держави 25 (двадцять п»ять) грн.50 коп. судового збору.
26.12.2012 року постановою державного виконавця Кіровського ВДВС Кіровоградського МУЮ винесено постанову про відмову у в відкритті виконавчого провадження
В судове засідання представник заявника не з»явився, про час і місце розгляду справи, повідомлено належним чином, суду надано заяву про розгляд справи у відсутність заявника. Неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку пред»явлення виконавчого листа до виконання.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю , оскільки 12.10.2011 року судовим наказом стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КП «Кіровоградське водопровідно - каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради 1736 ( одна тисяча сімсот тридцять шість) грн. 24 коп. - заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення; 12 (дванадцять) грн.. 89 коп. -3% річних: 82(вісімдесят дві) грн.. 79 коп. -інфляційні витрати та 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового розгляду та стягнуто з солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, проживаючих АДРЕСА_1, на користь держави 25 (двадцять п»ять) грн.50 коп. судового збору.
Кіровським районним судом м. Кіровограда направлено 27.08.2012 року судовий наказ на виконання в частині стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, проживаючих АДРЕСА_1, на користь держави 25 (двадцять п»ять) грн.50 коп. судового збору ( а. с.29) після набрання законної сили 08.11.2011 року та 08.11.2012 року строк пред»явлення судового наказу до виконання скінчився .
У зв»язку з вищевикладеним , суд приходить до висновку, щодо задоволення заяви для поновлення пропущеного строку для пред»явлення судового наказу .
Керуючись ч. 1 ст. 371 ЦПК України, суд,-
Заяву Кіровоградської об»єднаної державної податкової інспекції про поновлення пропущеного строку пред»явлення судового наказу до виконання, задоволити.
Поновити строк пред»явлення до виконання судового наказу від 12.10.2011 року по справі № 2н-3757/11 за заявою КП «Кіровоградське водопровідно - каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради» про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в частині стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, проживаючих АДРЕСА_1, на користь держави 25 (двадцять п»ять) грн.50 коп. судового збору.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда А. В. Панфілова