Справа № 3/325/440/2013
325/768/13-п
03 червня 2013 року смт. Приазовське
Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Діоба Г.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Приазовського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, який мешкає за адресою: смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області, вул. Леніна, 221, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
Будучи 14 лютого 2013 року притягнутим до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого п. 2 ч. ст. 187 КУпАП, ОСОБА_1, відносно якого 17 травня 2012 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області встановлено адміністративний нагляд і одним із обмежень якого є заборона залишати межі будинку (квартири) за місцем мешкання в період з 21 години до 05 години, допустив порушення, а саме 28 травня 2013 року о 23 годині під час перевірки ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: смт. Приазовське, вул. Леніна, 221 Приазовського району Запорізької області. Крім того, ОСОБА_1 знову допустив порушення, а саме 29 травня 2013 року о 23 годині під час перевірки був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: смт. Приазовське, вул. Леніна, 221 Приазовського району Запорізької області.
В судовому засіданні правопорушник визнав вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджується дослідженими доказами: протоколами про адміністративні правопорушення серії ЗП № 186836 від 31.05.2013 року та № 186837 від 31.05.2013 року, поясненнями правопорушника, даними під час складання протоколів та іншими матеріалами справи.
Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
Враховуючи особу правопорушника та обставини скоєння адміністративних правопорушень, суддя прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 221, ч. 2 ст. 187 КУпАП, на підставі ч. 2 ст. 36 суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КупАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 (двісті) гривень у держбюджет Приазовського району на р/р 31112106700250, код 21081100, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38042754, банк ГУДКСУ у Приазовському районі Запорізькій області.
На постанову через Приазовський районний суд Запорізької області може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя Г.О. Діоба