Справа № 307/1918/13-ц
Провадження № 2/307/1158/13
17 червня 2013 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого
судді Гримут В.І.
при секретарі Тиводар В.І.
з участю позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22.02.1996 року. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні і вихованні. ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 Посилається на те, що причиною розірвання шлюбу стало те, що вони мають різні погляди на життя, відповідач вживав спиртні напої, через між ними постійно виникали сварки та непорозуміння. Разом не проживають 16 років.
Відповідач у судове засідання не з'явився і не повідомив суду причини неявки. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Розглянувши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що сторони шістнадцять років спільно не проживають та сімейних стосунків не підтримують. Факти припинення спільного проживання сторонами позивачка підтвердила будучи допитаною у якості свідка.
Наведене дозволяє суду зробити висновок про те, що сторони остаточно втратили почуття поваги, любові і довіри один до одного, їхня сім'я розпалася остаточно. Існуючі між ними відносини виключають можливість примирення, а цей шлюб є формальним і подальше його збереження суперечить інтересам позивачки.
Враховуючи, що син сторін, ОСОБА_2, постійно проживає з позивачкою, а спору про його подальше місце проживання не виникає, дитину слід залишити на утриманні ОСОБА_1
У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивачки судові витрати у сумі 114.7 грв.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України суд,
Позов задовольнити повністю. Шлюб зареєстрований 22 лютого 1996 р. у с. Новоселиця за актовим записом № 21 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.
Сина сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на утриманні матері - ОСОБА_1
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сто чотирнадцять гривень 70 коп. судових витрат.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особою, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий: Гримут В.І.